Определение № А56-15232/16 от 26.08.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3618/2016-389862(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства

г.Санкт-Петербург 

Полный текст определения изготовлен 26 августа 2016 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Малышевой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Истцы: 1) Шалагинова Валентина Леонидовна,
 2) Молчанов Енисей Александрович,
 3) Молчанова Елена Александровна
Ответчик: Горячев Валерий Павлович

Третьи лица: 1) Акционерное общество «Птицефабрика Роскар» (адрес: 188855,  Ленинградская область, Выборгский район, поселок Первомайское, ОГРН 1034700870687) 

о взыскании убытков
при участии до/после перерыва:

от истцов: 1) представитель Фомин А.С. по доверенности от 16.02.2016г., представитель  Шалагинов С.Н. по доверенности от 16.02.2016г. / не явился, извещен 

от ответчика – представитель Карнизова В.А. по доверенности от 12.05.2016г. / не явился,  извещен 

от третьих лиц: 1) представитель Карнизова В.А. по доверенности от 12.05.2016г. / не явился,  извещен 

установил:

Шалагинова Валентина Леонидовна, Молчанов Енисей Александрович, Молчанова  Елена Александровна обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Горячева Валерия Павловича  убытков причиненных ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг ПАО  «Птицефабрика Роскар» в размере 4 151 160 руб. в пользу Шалагинова Валентина  Леонидовна, убытков причиненных ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных  бумаг ПАО «Птицефабрика Роскар» в размере 467 560 руб. в пользу Молчанова Енисея  Александровича, убытков причиненных ненадлежащим определением цены выкупаемых 

ценных бумаг ПАО «Птицефабрика Роскар» в размере 280 160 руб. в пользу Молчаново  Елены Александровны. 

Обсудив со сторонами формулировку вопроса для эксперта суд считает возможным  поставить следующий вопрос: какова рыночная стоимость 1 (одной) обыкновенной именной  акции Акционерного общества «Птицефабрика Роскар» (государственный регистрационный  номер выпуска 1-01-04565-J) в составе стопроцентного пакета акций по состоянию на  01.07.2015? 

Судом направлялись запросы о возможности проведения экспертизы, экспертах,  которым может быть поручено проведение экспертизы, сроке производства экспертизы, ее  окончательной стоимости и требованиях к документам, предоставляемым на исследование в  экспертные организации. 

В материалы дела поступили ответы из всех экспертных организаций, в которые  направлялись запросы о возможности проведения экспертизы по вопросу о соответствии  времени изготовления документов проставленной на них дате, приобщены к материалам  дела. 

Обсудив поступившие ответы из экспертных организаций стороны не возражали  поручить производство экспертизы эксперту ООО «ПетроЭксперт». 

Истец Шалагинова Валентина Леонидовна внесла на депозитный счет суда 495 000  рублей в счет оплаты экспртизы. 

В судебном заседании, состоявшемся 19.08.2016г. представитель Истца приобщила  образцы для производства экспертизы. 

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители сторон в судебное заседание после перерыва не явились 

Суд полагает ходатайство Истцов о назначении судебной экспертизы подлежащим  удовлетворению на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит приостановлению  по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в связи с назначением экспертизы. 

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Какова рыночная стоимость 1 (одной) обыкновенной именной акции Акционерного  общества «Птицефабрика Роскар» (государственный регистрационный номер выпуска 1-0104565-J) в составе стопроцентного пакета акций по состоянию на 01.07.2015? 

2. Бухгалтерский баланс, формы 2, 3, 4, 5 за 2012, 2013, 2014 и 2015 года с пояснительной  

лист.

лист.

лист.

46. Расшифровки к ф. 2 за 2013 год (прочие дох. и расх.) - 2 лист. 

рублей, которое подлежит перечислению с депозитного счета суда после получения судом 

экспертного заключения
7. Приостановить производство по делу.

возобновлении производства по делу на 14 октября 2016 года на 14 час. 00 мин. в 

помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, зал № 108а.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения  определения. 

Судья Малышева Е.В.