Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению об истребовании сведений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Эвора» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Заявитель: конкурсный управляющий ФИО1
Ответчик: Федеральное Казначейство
при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Эвора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением суда от 17.01.2019 заявление ООО «Эвора» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры банкротства, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 06.03.2019.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Эвора» (ИНН <***>, ОГРН<***> , адрес: 197101, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр-т, дом 10, лит. М, пом. 21Н, комн. Н 01-04) признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***> , СНИЛС 12206055700, почтовый адрес: 195027, Санкт-Петербург, а/я 10), член САУ «СРО «Дело».

Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 76(6556) от 27.04.2019.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об обязании управление Федерального казначейства по г. Санкт- Петербургу предоставить конкурсному управляющему ООО «ЭВОРА» ФИО1 следующие документы:

сведения о дате, сумме платежей, назначении платежа и получателе (плательщике) за весь период с даты открытия по дату закрытия счета на бумажном и электронном носителе;

Определением суда от 27.02.2020 названное заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание на 20.05.2020.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного отзыва, в соответствии с которым, ответчик просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил, ходатайств суду о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 АПК РФ не представил.

Определением суда от 20.05.2020 судебное заседание конкурсного управляющего отложено на 19.08.2020, конкурсный управляющий предупрежден об оставлении его заявления без рассмотрения в порядке пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в случае повторной неявки.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика, не настаивал на рассмотрении заявления конкурсного управляющего по существу.

Конкурсный управляющий повторно не явился в судебное заседание, явку своих представителей не обеспечил, ходатайств суду не представил, в связи с чем, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

На основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний в суде первой инстанции, представителя не направил, о судебных заседаниях был уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении обособленного спора в его отсутствие в суд не направлял.

Кроме того, определения об отложении судебных заседаний размещены на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, о чем имеются подтверждения размещения на официальном сайте суда сведений о судебном акте, что в силу пункта 6 статьи 121 АПК РФ является надлежащим извещением лица, участвующего в деле.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в связи с повторной неявкой представителя заявителя в судебные заседания на основании пункта 9 статьи 148 АПК РФ оставить заявление без рассмотрения, полагая, что заявитель утратил интерес к результатам настоящего спора.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО1 об обязании управление Федерального казначейства по г. Санкт- Петербургу предоставить конкурсному управляющему ООО «ЭВОРА» запрашиваемые документы оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Радченко А.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.08.2020 9:26:23

Кому выдана Радченко Александр Викторович