ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-15595/14 от 21.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3992/2014-191941(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

21 мая 2014 года.

Дело № А56-15595/2014

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.М. Петриди,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ООО "ПрогрессТорг"

к ООО "РА-СервисКонсалт"

о расторжении договора и о взыскании 373 330 руб. 00 коп.

при участии

от истца: представитель ФИО2 - доверенность от 22.04.2014

от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "ПрогрессТорг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "РА-СервисКонсалт" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №296 от 03.12.2013 в сумме 373 330 руб. 00 коп. и расторгнуть договор поставки.

Истец представил доказательства уплаты госпошлины по неимущественному требованию, заявленному в иске.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит суд, помимо заявленных ранее требований, взыскать с ответчика расходы в размере 12 000 руб. 00 коп., понесенные истцом в связи с проведение товароведческой экспертизы.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, подписанный генеральным директором ФИО3, в котором считает требования не подлежащими удовлетворению поскольку, по его мнению, товар находился в эксплуатации в частном доме.

В судебном заседании присутствовала представитель ФИО4, действующая по доверенности от ФИО3, которая представила в дело уведомление о смене учредителя и генерального директора ООО "РА-СервисКонсалт", о чем в ЕГРЮЛ 28.04.2014 внесена запись, в подтверждение чего представлена выписка из ЕГРЮЛ.

В связи с необходимостью ответчика, в лице нового руководителя и участника общества, ознакомления с материалами дела, судебное заседание подлежит отложению.


Ходатайство истца об изменении исковых требований будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 02 июля 2014 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 206.

Судья

ФИО1



2 А56-15595/2014