ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-158675/18 от 20.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4379/2018-747265(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 Е.Е. Бойкова, ознакомившись с исковым заявлением:  истцы: 1. ФИО1; 

ответчик: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Техторг»  ФИО8 

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Техторг»  ФИО8 о взыскании выходного пособия при увольнении в  связи с ликвидацией организации. 

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению не приложено уведомление о  вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии  искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. 

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 125 АПК РФ к заявлению не приложен  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере. 

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования, а именно доказательства, свидетельствующие о предъявлении требований к  ликвидатору о включении задолженности в ликвидационный баланс. 

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена  выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества  с ограниченной ответственностью «Техторг». 

Кроме этого, арбитражный суд предлагает истцам уточнить требования к  ликвидатору применительно к нормам статей 60 – 64.1 Гражданского кодекса 


Российской Федерации (далее – ГК РФ), в противном случае, – обосновать  подведомственность спора арбитражному суду. 

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.  

Судья Е.Е. Бойкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.02.2018 14:33:39

Кому выдана Бойкова Елена Евгеньевна