Гражданский кодекс часть 1

ООО «СК Петро-Градъ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Стройбизнес» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.06.2011 в отношении ЗАО «Стройбизнес» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением арбитражного суда от 09.02.2012 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО3.

Публикация указанных сведений произведена в газете «Коммерсантъ» № 34 от 25.02.2012 года.

Решением суда от 12.08.2013 процедура внешнего управления прекращена, ЗАО «Стройбизнес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением от 17.07.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 6 месяцев, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 22.01.2015.

Распоряжением и.о. председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО4 от 25.11.2014 в связи с прекращением полномочий судьи Адаева О.С. дело №А56-15960/2011 передано в производство судьи Мирошниченко В.В.

Определением суда от 19.12.2014 с учетом индивидуального графика рассмотрения дел председательствующим судьей судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения в отношении должника процедуры конкурсного производства применительно к статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перенесено с 22.01.2015 на 28.01.2015.

Определением от 03.02.2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 6 месяцев, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 08.04.2015.

Определением от 10.04.2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 6 месяцев, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 14.10.2015.

Определением суда от 10.04.2015 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Стройбизнес». Этим же определением конкурсным управляющим ЗАО «Стройбизнес» утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

До начала судебного заседания конкурсным управляющим в материалы дела направлены следующие документы: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 25.09.2015, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 25.09.2015 с прилагающимися материалами по созыву и проведению, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ранее направленное в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, сроком на 6 месяцев.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителей для участия в заседании не обеспечили; возражения относительно ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства не представили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

За период конкурсного производства, конкурсным управляющим опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2013.

Сформирован реестр требований кредиторов должника, который закрыт 24.10.2013.

Согласно отчету конкурсного управляющего о проделанной работе и реестру требований кредиторов должника кредиторы первой очереди у должника отсутствуют. Во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в размере 254 344,27 руб. В третью очередь реестра включены требования кредиторов на сумму 44 637 494,30 руб. Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра составляет – 19.

Конкурсным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы с целью установления наличия (отсутствия) у должника денежных средств и имущества, получены ответы на указанные запросы.

15.10.2013 проведена инвентаризация имущества должника, выявлено имущество со стоимостью 56 132 317,40 руб., в том числе, основные средства в размере 1 021 111,24 руб., денежные средства в размере 2 077 223,67 руб., дебиторская задолженность в размере 53 033 982,49 руб.

Проведена оценка имущества должника, что подтверждается отчетом №83/2014 об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсным управляющим указано на то, что в настоящее время не проведены торги по продаже залогового имущества должника, в связи с тем, что первые и повторные торги не состоялись, с 06.10.2014 по 08.02.2015 проводится продажа залогового имущества одним лотом путем публичного предложения; не окончены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности должника.

В ходатайстве о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал на то, что в настоящее время конкурсным управляющим проводится продажа одним лотом залогового имущества должника путем публичного предложения. Торги по продаже одним лотом залогового имущества проводятся в период с 14.09.2015 по 15.12.2015 на сайте электронной торговой площадки «А-КОСТА info», сайт: http://www.akosta.info.

Кроме того, рассматривается вопрос о взыскании дебиторской задолженности должника с ЗАО «Эллинг», в отношении которого введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 10.10.2014 в деле №А56-16393/2014/тр1 требование ЗАО «Стройбизнес» в размере 50 159 659,34 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Эллинг».

Из представленного конкурсным управляющим протокола заседания комитетов кредиторов должника от 25.09.2015 следует, что большинством голосов кредиторов, принимавших участие в собрании, приняты решения о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению и о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) при необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Срок конкурсного производства истек, однако, мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении должника не завершены, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не производились.

Из пояснений конкурсного управляющего, а также представленных суду документов следует, что на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего остались незавершенными мероприятия по формированию конкурсной массы должника, соразмерного удовлетворения требований кредиторов в процедуре конкурсного производства, кроме того не представлен акт об уничтожении печати общества – должника, не представлены доказательства закрытия расчетных счетов должника в кредитных организациях, не представлен ликвидационный баланс, не представлены доказательства сдачи документов персонифицированного учета в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Учитывая, что задачи конкурсного производства не достигнуты, конкурсная масса не сформирована, не произведены расчеты с кредиторами, имеется возможность пополнить конкурсную массу, принимая во внимание, период проведения торгов путем публичного предложения и дату рассмотрения иска должника, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 124, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

1. Удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

2. Продлить конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 17.04.2016.

3. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 13.04.2016 на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал 110.

4. За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить: отчеты о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов за период конкурсного производства, акт инвентаризации активов должника, отчеты об оценке имущества должника, акты о передаче руководителем должника (или лицом, исполняющим обязанности руководителя должника) конкурсному управляющему бухгалтерских, финансовых и иных документов, имущества должника, ликвидационный баланс, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, первичные документы по продаже имущества, взысканию дебиторской задолженности и по расчетам с кредиторами, в том числе по текущим обязательствам.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней.

Судья Мирошниченко В.В.