Определение № А56-15976/14 от 16.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3784/2014-183995(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2014 года

Полный текст определения изготовлен 16 мая 2014 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киреевым С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: закрытое акционерное общество «ДИКСИ Юг» (адрес: 142119, <...>; ОГРН: <***>)

заинтересованное лицо: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга

о признании незаконным бездействия

при участии:

- от заявителя: не явился (извещен)

- от Комитета: не явился (извещен)

установил:

Закрытое акционерное общество «ДИКСИ Юг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее – Комитет), выразившегося в незаключении в установленный срок охранного обязательства на нежилое помещение 3-Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. канала ФИО2, д. 97, литера А; а также об обязании Комитета заключить охранное обязательство на указанное помещений в течение пяти дней от даты вступления решения в силу.

В суд от Общества поступил отказ от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ от иска, заявленный закрытым акционерным обществом «ДИКСИ Юг».

Производство по делу № А56-15976/2014 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ДИКСИ Юг» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 13.02.014 № 71979, о чем выдать справку.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.