ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-16115/03 от 26.01.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г.Санкт-Петербург

26 января 2005 года                                                                       Дело № А56-16115/2003

Судья Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Васильева Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1

к 

1. ОАО "Автотранспортному предприятию №33 "

2. ООО «Новотранс»

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности

при участии

от истца: ФИО2 – доверенность от 13.09.04г.

от ответчика:

1.не явился, извещен (протокол с/з от 08.12.04г.)

2.ФИО3 – доверенность от 31.07.03г.

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного 19.02.03г. между ОАО «Автотранспортное предприятие № 33» и ООО «Новотранс», а также о применении последствий недействительности указанной сделки в виде возврата недвижимости ОАО «АТП № 33», а денежных средств – ООО «Новоторанс».

Ответчик (2) представил письменный отзыв на исковое заявление.

Истец представил в материалы дела заявление о изменении предмета иска на основании ст. 49 АПК РФ: просит признать недействительными решения Совета директоров от 16.02.2003г. и от 19.02.2003г., а также признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.02.2003г.

Ответчик возражает против заявленного ходатайства.

Суд отклонил ходатайство истца об изменении предмета иска, так как истец заявил самостоятельные требования, которые должны быть заявлены в отдельном иске. Заявление с приложенными к нему документами возвращено истцу.

Учитывая, что ответчик (1) не представил затребованные судом документы,

Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 23 марта 2005г., на 15 час. 00 мин., зал № 206.

2.Повторно обязать ответчика – ОАО «АТП № 33» представить в суд следующие документы:

- протокол Совета директоров о созыве собрания акционеров ОАО «АТП № 33», назначенного на 16.02.2003г.;

- протокол счетной комиссии на годовом и внеочередном собраниях акционеров ОАО «АТП № 33» от 16.02.2003г.;

- список лиц, принимавших участие во внеочередном общем собрании акционеров от 16.02.2003г., прилагаемый к протоколу счетной комиссии;

- протокол счетной комиссии об итогах регистрации акционеров на внеочередном общем собрании акционеров от 16.02.2003г.;

- список лиц, принимавших участие в годовом общем собрании акционеров от 16.02.2003г., прилагаемый к протоколу счетной комиссии;

- бюллетени для голосования на внеочередном общем собрании акционеров от 16.02.2003г.;

- отчет об итогах голосования на внеочередном собрании акционеров ОАО «АТП № 33» от 16.02.2003г.

Обязать стороны явкой в суд.

Представители истца, ответчика (2) с изложенным выше ознакомлены, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Судья                                                                                                  Васильева Н.А.