Определение № А56-16123/07 от 09.04.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

09 апреля 2008 года                                                                          Дело № А56-16123/2007

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Бурденков Д.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурденковым Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ФИО1, ФИО2

к    ОАО "Генеральная инициатива"

об устранении нарушений прав собственников

при участии

от истцов – ФИО2,  паспорт  <...>

                     ФИО1, паспорт <...>

от ответчика – ФИО3, дов. от 08.08.07

установил:

          ФИО1, ФИО2  обратились в арбитражный суд с иском  к     ОАО "Генеральная инициатива"   со следующими исковыми требованиями:

-  обязать руководство Чекового инвестиционного фонда (ЧИФ) «Генеральная инициатива» (с 1997 г. ОАО "Генеральная инициатива")  предоставить истцам официальный документ, подтверждающий передачу  ими в ЧИФ приватизационных чеков;

- обязать руководство Чекового инвестиционного фонда (ЧИФ) «Генеральная инициатива»  сообщить, какое количество приватизационных чеков было передано инвесторам ЧИФу и акции каких предприятий были приобретены на чековых аукционах на приватизационные чеки  граждан (с указанием процента от общего количества акций предприятия);

-    обязать  ответчика  предоставить копии протоколов собрания акционеров  за 1993-1997г.г. и копию первичного устава  за 1992 г. и исковое заявление об устранении нарушений прав собственника.

Определением арбитражного суда от 17.09.2007  производство по делу прекращено  на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.01.2008 определение от 17.09.2007 отменено, дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Определением арбитражного суда от 11.02.2008 судебное заседание назначено на 02.04.2008.

В судебном заседании 02.04.2008 истец ФИО2 заявила отвод представителю ответчика.

Судом  данное заявление отклонено как не подтвержденное надлежащими доказательствами.

 Истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от иска.

 Истец ФИО2 заявила отвод составу суда,  в связи с чем  в судебном заседании от 02.04.2008 объявлен перерыв до 09.04.2008, 09-50.

После перерыва 09.04.2008  судебное заседание продолжено в 09-50.

В судебном заседании  оглашено определение арбитражного суда от 02.04.2008, подписанное председателем первого судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  судьей Жбановым В.Б.   об отказе в удовлетворении заявления ФИО2  об отводе судьи Бурденкова Д.В.

 С учетом изложенного, судебное заседание продолжено 09.04.2008  в том же составе суда.

Суд принял отказ от  иска, заявленный ФИО1, поскольку заявленное ходатайство об  отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, соответствует пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Суд находит, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на   07 мая 2008 года в  час.  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал №   .

Судья                                                                                                    Бурденков Д.В.