ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
3954/2015-291002(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.В. Васильева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Морщининой А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "МЕРКЕС"
ответчик: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга
третьи лица: 1. Открытое акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга"; 2. Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости»
об урегулировании разногласий
при участии
от истца: Глазунов С.В. по доверенности от 18.05.2015
от ответчика: Краевский А.А, по доверенности от 26.12.2014
от третьего лица: 1. не явился, извещен; 2. Табала Д.А. по доверенности от 31.12.2014, Проволоцкий В.В. по доверенности от 12.01.2015
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МЕРКЕС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по управлению городским имуществом (после реорганизации – Комитет имущественных отношений, далее – Комитет) об урегулировании разногласия по договору купли-продажи нежилого помещения 9-Н общей площадью 128,6 кв.м, с кадастровым номером 78:14:0007643:3677, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 200, литера А, между Обществом и Комитетом, приняв пункт 2.1 договора в следующее редакции: «Цена продажи Объекта составляет 17 400 000 (Семнадцать миллионов четыреста тысяч) рублей, НДС не облагается».
К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (после перенаименования) и Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (далее – ГУИОН).
Истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, ГУИОН заявил ходатайство о проведении экспертизы в одной из указанных экспертных организаций.
В связи с рассмотрением вопроса о возможности проведении экспертизы и в целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд на основании
требований статей 82 и 107 АПК РФ арбитражный суд полагает необходимым предложить руководителям экспертных организаций определить эксперта (экспертов), которому(ым) может быть поручено проведение экспертизы с представлением документов, подтверждающих их образование, специальность, стаж работы и занимаемую должность, срок ее проведения, размер вознаграждения, причитающийся эксперту или организации.
Руководствуясь статьей 51, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Автономная некоммерческая организация независимой экспертизы «ПРАЙМ ЭКСПЕРТ» (Санкт-Петербург, Большой Проспект, П.С., д. 7,4 этаж, оф. 11);
- ООО «СОЭКС-НЕВА» (Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д. 76,лит. А. офис 608);
- ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» (Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, 34);
- ООО «Независимая оценка» (Санкт-Петербург, ул. Комиссара Смирнова, д. 15, оф. 539);
- ООО «Бюро экспертиз» (Санкт-Петербург, Большой пр., П.С., д. 100, офис 624);
- ООО «Холдинг Групп» (Санкт-Петербург, пр. Аптекарский, д. 2, лит. З., офис 6);
- ООО «Недвижимость и консалтинг» (Санкт-Петербург, Смолячкова ул., д. 12, корпус 2, офис 303);
в срок до 20.07.2015 сообщить суду:
2.1 о возможности проведения экспертизы по следующему вопросу:
- Какова рыночная стоимость нежилого помещения 9-Н общей площадью 128,6 кв.м., с кадастровым номером 78:14:0007643:3677, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, Московский проспект, д. 200, литера А по состоянию на 20.10.2014, т.е. на дату подачи заявления о выкупе нежилого помещения?
Пригласить в заседание представителей лиц, участвующих в деле.
Судья Васильева Н.В.