Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ленинград; зарегистрирована по адресу: 191036 Санкт-Петербург, Лиговский <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

при участии:

от финансового управляющего: представителя ФИО3 по доверенности от 11.01.2021;

от должника: представителя ФИО4 по доверенности от 18.06.2019

установил:

24.12.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление от ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель) о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.12.2018 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 24.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 20.05.2019) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.06.2019
№94.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина:

- Помещение жилое (Общая долевая собственность, доля в праве 38/89), кадастровый номер 78:31:0001044:2186, общей площадью 124,7 кв.м., адрес: <...>, лит. А, кв. 9.

Жилое помещение площадью 124,7 кв.м., кадастровый номер 78:31:0001044:2186, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, д.27/7, лит. А, кв.9 разделено на три доли (18/89, 33/89 и 38/89). 18/89 и 33/89 доли в праве собственности принадлежат ФИО2, 38/89 доли ФИО5.

Определением арбитражного суда от 15.04.2021 суд привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5; рассмотрение заявления назначено на 20.05.2021, отложено на 17.06.2021.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявленное ходатайство.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления по мотивам, изложенным в представленном отзыве.

Заслушав участвующих в деле о банкротстве лиц и исследовав представленные материалы, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В ходе проведения мероприятий по реализации имущества ФИО2 финансовым управляющим было установлено, что супругу должника ФИО6 ФИО5 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- 38/89 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, д.27/7, лит. А, кв.9, кадастровый номер 78:31:0001044:2186, площадь 124,7 кв.м.

Финансовым управляющим проведена оценка указанного имущества, согласно которой начальная продажная цена имущества определена в 5 856 000,00 руб.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Как указано в пункте 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, жилое помещение площадью 124,7 кадастровый номер 78:31:0001044:2186 расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Литовский пр-т, д. 27/7, лит. А, кв. 9 разделено на три доли (18/89, 33/89 и 38/89). 18/89 и 33/89 доли в праве собственности принадлежат ФИО2, 38/89 доли ФИО5.

Основанием для подачи заявления является довод финансового управляющего, что имущество приобретено ФИО5 25.11.1997, до заключения брачного договора с должником от 21.04.2012г., следовательно, находится в общей собственности с супругов и подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам.

Пунктом 1 статьи 256 Гражданского Кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 42 Семейного Кодекса РФ, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместный собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

В пункте 15 Постановления от 05 ноября 1998 года № 15 Пленума Верховного Суда РФ, даны разъяснения, что общей совместной собственностью супругов, подлежащих разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора.

Приведенные нормы законодательства и разъяснения Верховного Суда РФ указывают, что брачный договор регулирует имущественные права супругов на все имущество приобретенное во время брака, в том числе до заключения брачного договора.

Заключая брачный договор, супруги вправе как изменить установленный законом режим имущества супругов, так и подтвердить в отношении того или иного имущества тот режим, который уже существовал ранее в силу требований закона.

Как следует из материалов дела, между ФИО5 и должником - ФИО2 21 апреля 2012 года заключен брачный договор 78 АА 2076939.

Пунктом 1 брачного договора от 21.04.2012 года, установлено, что любое имущество, в том числе недвижимое, права на которое приобретаются супругами в период брака со дня вступления в силу настоящего договора, является собственностью того супруга, на имя которого такое имущество приобретено, в частности на имя которого зарегистрировано право на имущество в соответствии с действующим законодательством. В отношении такого имущества устанавливается режим раздельной собственности.

Денежные средства, полученные от продажи недвижимого или иного имущества принадлежавшего одному из супругов, которое по настоящему договору признано находящимся в раздельной собственности супругов, являются собственностью того супруга, которому принадлежало указанное имущество (п. 6 Договора).

Таким образом, с момента заключения брачного договора от 21.04.2012 года, режим совместной собственности супругов (общее имущество супругов) изменен на режим раздельной собственности на все имущество супругов, приобретенное в период брака (с 03.06.1995 г.) и по настоящий день в соответствии с условиями брачного договора.

Положения брачного договора от 21.04.2012 года не содержат условия установления режима совместной собственности на долю в праве 38/89, кадастровый номер 78:31:0001044:2186 общей площадью 124, 7 кв. м. расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, д. 27/7, лит. А, кв. 9.

Таким образом, на основании изложенных обстоятельств, реализуемая доля в жилом помещении не является совместно нажитым имуществом должника и ее супруга, что исключает возможность реализации доли в деле о банкротстве должника.

На основании изложенного, в удовлетворении заявления финансового управляющего следует отказать.

Руководствуясь статьями 60, 139, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления финансового управляющего отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Матвеева О.В.