ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-163990/18 от 12.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4542/2020-68038(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Ульянова М.Н. 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство товарищества собственников жилья  «Комендантский» о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного  заседания в деле по иску: 

истец: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» 

ответчик: Товарищество собственников жилья «Комендантский»

третьи лица: 1) Жилищный комитет 2) Комитет по тарифам Санкт-Петербурга 3)  Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга 4) 

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской

Федерации 5) Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу  о взыскании 

установил:

В судебном заседании 05.02.2020 товариществом собственников жилья  «Комендантский» было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу  замечаний на протокол судебного заседания от 18.12.2019. 

Согласно пункту 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда  первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне  судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи  и составляется протокол в письменной форме (далее также – протокол). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 7 названной статьи лица, участвующие в деле,  имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного  заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и  представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в  трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. 

При этом замечания на протокол представленные в арбитражный суд по  истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу,  представившему эти замечания. 

Заявление о принятии замечаний на протокол от 18.12.2019 по делу № А56- 163990/2018 было заявлено непосредственно в судебном заседании 05.02.2020, то есть с  существенным пропуском установленного срока. 


Учитывая, что заявителем существенно пропущен срок на подачу замечаний на  протокол, замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося 18.12.2019, судом  не рассматриваются и подлежат отклонению. 

Руководствуясь статьями 114, 115, 155, 159, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

В удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья  «Комендантский» о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного  заседания от 18.12.2019 отказать. 

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течении месяца со дня вынесения определения. 

Судья Ульянова М.Н.