Определение № А56-16475/05 от 28.04.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о признании должника банкротом

г.Санкт-Петербург

28 апреля 2005 года                                                             Дело № А56-16475/2005

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Кашина Т.А.

ознакомившись с заявлением

председателя ликвидационной комиссии МП "Теплосеть"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области поступило заявление председателя ликвидационной комиссии МП "Теплосеть" о признании несостоятельным (банкротом) МП "Теплосеть".

Заявление подано с нарушением положений  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 27.10.02 (далее – Закон), а именно:

- в нарушение части 1 ст.38 Закона к заявлению не приложены документы, подтверждающие возникновение и наличие задолженности, а также неспособность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, а также иные обстоятельства, на которых основывается заявление (промежуточный баланс с расшифровкой  сведений по всем счетам, Акт инвентаризации имущества).  

 - в нарушение п.4 ст.37 Закона в материалах, приложенных к заявлению,  отсутствуют доказательства направления копии заявления  кредиторам и иным лицам, предусмотренным Законом.

При таких обстоятельствах заявление конкурсного кредитора полежит возврату в силу п.1 ст.44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.1 ст.44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление председателя ликвидационной комиссии МП "Теплосеть" о признании несостоятельным (банкротом) МП "Теплосеть" возвратить заявителю.

2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подано апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня внесения определения.

Приложение: исковое заявление на  2 л. и приложенные к нему документы на  22 л.

 Судья                                                                                                   Кашина Т.А.