Определение № А56-165866/18 от 17.12.2019 АС Северо-Западного округа

декабря 2019 года

Дело №

А56-165866/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей  Власовой М.Г., Дмитриева В.В.,

при участии от публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» ФИО1 (доверенность от 27.12.2018), от общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергокомплект» Суши Д.Э. (доверенность от 10.08.2019),

рассмотрев 16.12.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу  № А56-165866/2018,

у с т а н о в и л:

 Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергокомплект», адрес: 197334, Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 104, литера В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Стройэнергокомплект», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ПАО «Ленэнерго», ответчик), о взыскании 3 801 917 руб. по договору от 29.10.2013 № 13-13221 на выполнение комплекса работ для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям земельных участков абонентов в поселках Маслово и Кравцово Выборгского района Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить названные судебные акты и отказать в удовлетворении исковых требований,  поскольку окончательный расчет по договору с учетом выплаты суммы резервирования происходит согласно пунктов 3.3.4 и 3.4 договора после ввода объектов в эксплуатацию и подписания актов формы КС-11; поскольку акты формы КС-11 не представлены, не наступило обязательство ответчика по возврату суммы резервирования.

Также ответчик в кассационной жалобе указывает на незаконный состав суда апелляционной инстанции, рассмотревшего дело в апелляционном порядке 08.10.2019, так как судья Несмиян С.И. к этому моменту, не являясь докладчиком по делу, достиг  предельного возраста пребывания в должности судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, в связи с чем не имел права участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы 08.10.2019 и не имел права подписывать постановление апелляционного суда 14.10.2019. По мнению ПАО «Ленэнерго», апелляционным судом нарушены положения пункта 6 статьи 11 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 (в редакции от 02.08.2019 «О статусе судей в Российской Федерации (далее – Закон № 3132-1), согласно которому судья федерального суда, срок полномочий которого истек в связи с достижением им предельного возраста пребывания в должности судьи, продолжает осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения по существу дела, начатого с его участием, либо до первого назначения судьи в данный суд (в ред. Федерального закона от 17.07.2009 № 157-ФЗ).

В судебном заседании представитель ПАО «Ленэнерго» поддержал доводы кассационной жалобы, в том числе о незаконном составе суда апелляционной инстанции, а представитель ООО «Стройэнергокомплект» просил отказать в ее удовлетворения.

  В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что доводы подателя жалобы относительно незаконного состава суда подлежат проверке, в связи с чем кассационной инстанции суд считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы ответчика на другое время и направить настоящее определение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для представления в суд кассационной инстанции необходимых сведений применительно к пункту 6 статьи 11 Закона № 3132-1.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

                                               о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу                           № А56-165866/2019 отложить на 13.01.2020, в 15 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится по адресу суда: Санкт-Петербург,                           ул. Якубовича, дом 4, зал № 3.

Тринадцатому арбитражному апелляционному суду представить в суд кассационной инстанции заблаговременно сведения относительно даты достижения предельного возраста пребывания в должности судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмияна Семена Ивановича, даты первого

назначения в судьи в названный суд в связи с его отставкой с указанием даты прекращения полномочий судьи.

Председательствующий

А.В. Асмыкович

Судьи

М.Г. Власова

 В.В. Дмитриев