ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-16756/2017 от 12.03.2018 АС Северо-Западного округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года

Дело №

А56-16756/2017

Судья Преснецова Т.Г., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Планета Плюс», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 76/18, лит. А, пом 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу № А56-16756/2017,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» (далее – ООО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Планета Плюс» (далее – ЗАО «Планета Плюс») о взыскании 1 500 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Решением суда первой инстанции от 06.09.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017, с ЗАО «Планета плюс» в пользу ООО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» взыскано 566 230 руб. компенсации и 10 569 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба ЗАО «Планета Плюс» на указанные судебные акты.

Рассмотрев данную кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости ее передачи вместе с материалами дела на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам ввиду следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражный судов Суда по интеллектуальным правам» (далее - Постановление № 60), дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 9 данного Постановления № 60 пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая, что спор по настоящему делу связан с защитой исключительных авторских прав и относится к спорам о защите интеллектуальных прав, то кассационная жалоба ЗАО «Планета Плюс» подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», судья

о п р е д е л и л:

передать дело № А56-16756/2017 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Планета Плюс» по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Поступившая в электронном виде кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах.

2. Материалы дела № А56-16756/2017 - 1 том.

Судья

Т.Г. Преснецова