Гражданский кодекс часть 1

к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Управлению Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

третьи лица ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов «Прометей», Федеральное агентство по науке и инновациям, ФИО1

о признании права собственности,

при участии

- от истца: представитель ФИО2.(доверенность №70П-03/652 от 16.01.2009)

- от ответчиков: 1. представитель ФИО3.(доверенность №34410-42 от 31.12.2008), 2. представитель ФИО4.(доверенность №14 от 11.01.2009)

- от третьих лиц: 1. представитель ФИО5.(доверенность №Д8/113 от 29.01.2007); 2. не явился; 3. представители ФИО6, ФИО7.(доверенность от 16.09.2009 №78ВК072561)

установил:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права собственности Российской Федерации на часть строения литеры А, а именно на 4-х этажное здании подлитера А¹ по пр.Бакунина в составе помещений 1Н-9Н, 16Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Синопская наб., д.32/35, литера А, о признании недействительной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Синопская набережная, д.32/35, литера А (с учетом уточнения исковых требований).

Определением арбитражного суда от 07.07.2009 утверждено мировое соглашение.

Решением арбитражного суда от 10.11.2009 определение от 07.07.2009 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга пояснил суду, что имела место техническая ошибка в мировом соглашении в части указания помещений 14Н и 15Н, в адрес Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации направлено соответствующее заявление, помещения 14Н и 15 Н в споре не находились, ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов «Прометей» указанные помещения не занимал.

ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов «Прометей» подтвердил, что не претендует на помещения 14Н и 15Н.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом подтвердило факт получения заявления Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга об исправлении технической ошибки.

Представители ФИО1 ссылаются на то, что ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Синопская наб., д.32/35, лит.А, пом.15-Н на основании договора от 14.05.2009 №8945-П купли-продажи нежилого помещения, заключаемого по результатам торгов.

Истец в судебном заседании 07.07.2009 заявил отказ от исковых требований к Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в части признания недействительной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Синопская набережная, д.32/35, литера А.

Частичный отказ истца от исковых требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом, в связи с чем принимается судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение от 07.07.2009 в следующей редакции:

«1. Истец признает право собственности Санкт-Петербурга на помещения в здании по адресу: Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 32/35, литер А, пом. 15-Н, кадастровый № 78:1455:9:52:3, пом.14-Н, кадастровый №78:1455:9:52:4, пом.1Н,10Н, 11Н, 12Н, 13Н, 16Н, 17Н, 2Н, 3Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, 8Н, 9Н, Л-1, Л-2, Л-3, Л-4, Л-6, кадастровый №78:1455:9:52:5 (далее - Помещения).

2. Ответчик в течение 4 месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения направляет Истцу в порядке положений абзацев 11, 15, 16 п.11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ предложение о передаче Помещений из собственности Санкт-Петербурга в собственность Российской Федерации.

3. Ответчик в течение 4 месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения направляет Истцу в порядке положений абзацев 8, 15, 16 п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ предложение о передаче из собственности Российской Федерации в собственность Санкт-Петербурга здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 46, литер А.

4. Истец в течение 4 месяцев с момента получения указанного в п.п.2 предложения в соответствии с положениями абзацев 19, 24, 25 п.11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ принимает решение о передаче Помещений из собственности Санкт-Петербурга в собственность Российской Федерации и направляет Ответчику подписанный передаточный акт.

5. Истец в течение 4 месяцев с момента получения указанного в п.п.3 предложения в соответствии с положениями абзаца 19, 24, 25 п.11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ принимает решение о передаче из собственности Российской Федерации в собственность Санкт-Петербурга здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 46, литер А и направляет Ответчику подписанный передаточный акт.

6. Истец отказывается от взыскания с Ответчика расходов по оплате государственной пошлины по делу № А56-16775/2007.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

9. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 и частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено на одной странице в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам дела №А56-16775/2007».

Мировое соглашение пописано полномочными представителями сторон.

Судом установлено, что собственником помещения 15Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Синопская наб., д.32/35, литер А, является ФИО1, помещения 14Н и 15Н не являлись предметом спора, исковые требования Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в отношении указанных объектов не заявляло, ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов «Прометей» указанные помещения не занимал, на балансе института указанные помещения никогда не числились, институт не претендует на указанные помещения.

Таким образом, утверждение мирового соглашения в предложенной сторонами редакции с включением помещением 14Н и 15Н нарушает права и законные интересы иных лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд находит мировое соглашение, заключенное Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, подлежащим утверждению с исключением из пункта 1 мирового соглашения помещений 14Н и 15 Н, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 32/35, литер А.

Производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, статьями 151, 141, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Принять отказ истца от исковых требований к Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

2. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции, исключив из пункта 1 помещения 14Н и 15Н:

«1. Истец признает право собственности Санкт-Петербурга на помещения в здании по адресу: Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 32/35, литер А, пом.1Н,10Н, 11Н, 12Н, 13Н, 16Н, 17Н, 2Н, 3Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, 8Н, 9Н, Л-1, Л-2, Л-3, Л-4, Л-6, кадастровый №78:1455:9:52:5 (далее - Помещения).

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

3. Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.Ф.Маркин