Гражданский кодекс часть 1

Рассматривается требование ОАО «Салолин» о включении в реестр требования кредиторов должника ООО «Самсон-К» пени по договору аренды земельного участка № 3-43/22 от 20.05.2002 за период просрочки оплаты основного долга с 15.11.05 по 13.06.06 в размере 25.815.287 руб. 63 коп.

В заседании суда от 02.02.2007 заявителем подано ходатайство об уточнении размера требования до 19.390.337 руб. 64 коп. пени за период с 15.11.2005г. по 13.06.2006г. (л.д. 45).

В настоящем заседании представитель кредитора своим заявлением уточнил размер заявленного требования и просит включить в реестр требований кредиторов первоначально заявленную сумму 25.815.287 руб. 63 коп.

Конкурсный управляющий возражает против заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве.

Для предоставления дополнительных материалов в заседании 02.02.2007 объявлен перерыв до 07.02.2007 в 16.00.

После перерыва заседание объявлено продолженным.

Представителем кредитора представлены в судебном заседании - договор арены земельного участка № 3-43/22 от 20.05.2002г., копия решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ЛО от 22.03.2005г. по делу № А56-105/2005 о расторжении договора аренды № 3-43/22 от 20.05.2002г.

Рассмотрев и оценив заявленное требование, материалы, представленные в его обоснование, заслушав представителей сторон, суд считает, что в удовлетворении требования должно быть отказано в силу следующих обстоятельств:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2006г. в отношении ООО «Самсон-К» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Размер требования ОАО «Салолин» обосновывает наличием просрочки по оплате арендной платы по договору аренды земельного участка № 3-43/22 от 20.05.2002г. за период времени со дня введения наблюдения в отношении ООО «Самсон-К» (14.11.2005г.) до введения процедуры конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ЛО от 22.03.2005г. по делу № А56-105/2005 договор аренды № 3-43/22 от 20.05.2002г. между ОАО «Салолин» и ООО «Самсон-К» расторгнут.

Суммы задолженности по арендной плате, на которые начислены пени, взысканы решениями арбитражных судов, которые в дальнейшем были оставлены без изменений постановлениями апелляционной инстанции до введения процедуры наблюдения в отношении должника (л.д.10-36). Взысканные суммы задолженности по арендной плате в общей сумме 67 902 589,66 руб. определением арбитражного суда от 21.11.2005 по настоящему делу о банкротстве включены в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, то есть с 14.11.2005 исполнение исполнительных листов по взысканиям задолженности по арендной плате не могли быть исполнены в соответствии с требованиями Закона. После открытия конкурсного производства ( по наст делу с 13.06.2006) в силу п.1 ст.126 и п.1 ст.142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему, который производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

При таких обстоятельствах основания к начислению пени по расторгнутому договору аренды на суммы арендной платы, включенные в реестр требований кредиторов, у кредитора отсутствовали, так как должник в силу Закона не имел право производить внеочередные расчеты с кредитором по платежам включенным в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, согласно ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из последствий открытия конкурсного производства является прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

В силу перечисленных обстоятельств суд считает, что требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов как необоснованное.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 142, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Удовлетворить заявление ОАО «Салолин» об уточнении размера требования до 25 815 287,63 руб. пени за период с 15.11.2005 по 13.06.2006г.

Отказать ОАО «Салолин» во включении в реестр требований кредиторов ООО «Самсон-К» требования в размере 25 815 287,63 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Русакова Л.Г.