ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-16825/17/Т от 04.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3573/2017-616917(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2017 года.  Полный текст определения изготовлен 12 декабря 2017 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Раннева Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Солдатенко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление КПК «Тихвин-кредит» о включении  требования в реестр требований кредиторов ФИО1, 

при неявке участников

установил:

Определением от 28.06.2017 в отношении ФИО1  введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена  ФИО2. 

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 122 от 08.07.2017. 

КПК «Тихвин-кредит» 20.09.2017 направило заявление о включении требования в  размере 213 034 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов должника. 

Определением от 04.10.2017 требование принято к производству и назначено к  рассмотрению на 04.12.2017. 

В судебное заседание участники не явились; от финансового управляющего в  материалы дела поступил отзыв, в котором разрешение вопроса по обоснованности  требования кредитора оставлено на усмотрение суда. 

В обоснование заявленного требования кредитор сослался на следующие  обстоятельства. 

Между КПК «Свирь-кредит» и ФИО1 02.02.2016 заключен договор  займа № 316/137, в соответствии с которым ФИО1 получил в долг денежные  средства в размере 70 000 руб. до 02.02.2017 под 20 % годовых. 

Кроме того, 02.02.2016 ФИО1 было подано заявление о вступлении в  КПК «Тихвин-кредит». Согласно уведомления о применении обязанностей пайщика,  предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении  членского взноса, размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1  составил 149 руб. 03 коп. в день 

По состоянию на 11.08.2017 задолженность по уплате членских взносов  составляет 140 350 руб. 44 коп., в том числе: членские взносы в размере 70 816 руб. 71  коп., пени по членским взносам в размере 69 533 руб. 73 коп. 


Совокупный размер задолженности Воронова Р.В. перед КПК «Тихвин-кредит»  составляет 213 034 руб.44 коп. 

В обоснование доводов заявителя представлены подтверждающие документы,  доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих доводы заявителя, не  поступило. 

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в  первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы,  требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный  орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты  опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании  гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Закона. 

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71  настоящего Закона о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в  первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику  в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении  наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и  временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов,  подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются  в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о  включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 

Кредитор обратился в арбитражный суд с пропуском срока, предусмотренного п. 2  ст. 213.8 Закона о банкротстве. 

Как следует из абзаца 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 № 45, предъявление  кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного  пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для  целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для  нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные  требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника,  удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о  банкротстве). 

Предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском  установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его  восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является  основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр;  данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника,  удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о  банкротстве); в резолютивной части определения о включении такого требования в  реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного  кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании  кредиторов должника. 

Требования кредитора не относятся к текущим обязательствам и подлежат  включению в реестр требований кредиторов должника. 

В соответствии со статьей 137 названного Закона требования кредиторов третьей  очереди по взысканию неустоек учитываются отдельно в реестре требований  кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности и причитающихся процентов. 


Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области 

определил:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1  требование кредитного потребительского кооператива «Тихвин-кредит» в размере  213 034 руб. 44 коп. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований  кредиторов без права участия в первом собрании кредиторов. 

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. 

Судья Ю.А. Раннева