Определение № А56-1693/13 от 12.08.2013 АС Северо-Западного округа

24/2013-31342(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Афанасьева С.В. и Марьянковой Н.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «ТрансСистема» ФИО1 (доверенность от 04.02.2013), от общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 4» ФИО2 (доверенность от 26.11.2012),

рассмотрев 12.08.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации №4» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2013 по делу № А56-1693/2013 (судья Васильева Н.В.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации №4», место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская улица, дом 32, литера А, помещение 5Н, ОГРН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене решения Арбитражного третейского суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области при Санкт-Петербургском фонде содействия укреплению законности и правопорядка «Правопорядок - Санкт-Петербург» (далее – Третейский суд) от 24.08.2012 по делу 2012-07-04.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТрансСистема», место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 6, корпус 2, литера В, помещение 4Н, ОГРН <***> (далее – Общество).

Определением от 09.04.2013 в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Управление просит определение от 09.04.2013 отменить и принять новый судебный акт об отмене решения Третейского суда. По мнению подателя жалобы, суд пришел к необоснованному выводу о пропуске трехмесячного срока для подачи заявления о его отмене, поскольку фактически Управление получило решение Третейского суда от 24.08.2012 только 27.12.2012. Управление не было уведомлено о судебном заседании в третейском суде.

В судебном заседании представители Управления и Общества ходатайствовали о его отложении в связи с возможным отказом от кассационной жалобы по причине внесудебного урегулирования разногласий по делу, рассмотренному Третейским судом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании; при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств; при совершении иных процессуальных действий.

Выслушав представителей сторон и обсудив заявленное ходатайство, кассационная инстанция считает возможным его удовлетворить и отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 4» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2013 по делу № А56-1693/2013 отложить на 02 сентября 2013 года на 14 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 8, этаж 3.

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.