Определение № А56-17314/15 от 14.09.2017 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

Москва  14 сентября 2017 года Дело № А56-17314/2015 

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,  ознакомившись с кассационной жалобой общероссийской общественной  организации «Общество по коллективному управлению смежными правами  «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности»  (Звенигородское шоссе, д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022,  ОГРН <***>) на постановление Тринадцатого Арбитражного  апелляционного суда от 04.07.2017 по делу № А56-17314/2015 (судьи  Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.), принятого по результатам  рассмотрения заявления общероссийской общественной организации  «Общество по коллективному управлению смежными правами  «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности»  о возмещении судебных расходов 

по исковому заявлению общероссийской общественной организации  «Общество по коллективному управлению смежными правами  «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности»  к непубличному акционерному обществу «Национальная спутниковая  компания» (Московский проспект, д. 139, корп. 1, стр. 1, пом. 10-Н,  Санкт-Петербург, 196105) 

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей  и изготовителей фонограмм, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, — общества с ограниченной ответственностью  «РУ ФМ» (ул. 3-я ФИО1, <...>,  ОГРН <***>), 

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация «Общество по коллективному  управлению смежными правами «Всероссийская Организация  Интеллектуальной Собственности» (далее — ВОИС) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском о взыскании с непубличного акционерного общества «Национальная  спутниковая компания» (далее – общество «НСК») 2 632 500 рублей  компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и  изготовителей фонограмм. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «РУ ФМ» (далее – общество  «РУ ФМ»). 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 25.11.2015, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.04.2016 и постановлением Суда по интеллектуальным правам  от 22.06.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

ВОИС 20.03.2017 в порядке, предусмотренном статьей 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о взыскании с общества «НСК» 9 901 рублей 10 копеек  возмещения судебных расходов. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  ленинградской области от 14.04.2017 названное определение оставлено без  рассмотрения. 

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда  от 04.07.2017 определение суда первой инстанции отменено, в  удовлетворении заявления ВОИС о взыскании судебных расходов отказано. 

ВОИС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной  жалобой, в которой просит постановление апелляционного суда отменить и  направить дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение. 

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие  направление или вручение общество «РУ ФМ» копии кассационной жалобы  и документов, которые у него отсутствуют. 

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 280 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для  оставления кассационной жалобы без движения. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления  Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 № 99  «О процессуальных сроках» лицо, участвующее в деле, должно предпринять  все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных  процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том  числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации  о направлении такого документа. 

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не  будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд  возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу,  подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 указанного  Кодекса. 

Руководствуясь статьей 184, 185, 280 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для  корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.  При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства  С01-640/2016 (2). Телефон справочной службы: <***>.  Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья Р.В. Силаев