Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

01 марта 2024 года . Дело № А56-17423/2024

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Н.А. Чекунов, ознакомившись с заявлением

Заявитель: Нагорный Валентин Порфирьевич

об установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ:

Нагорный Валентин Порфирьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с Нагорной Людмилой Григорьевной.

В силу частей 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из смысла данных процессуальных норм следует, что критериями отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью.

В данном случае Заявитель является физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя. Из заявления не следует, что факт, который просит установить, связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью.

Таким образом, данное заявление подлежит разрешению судом общей юрисдикции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, перечисленную по платежному документу от 19.01.2024 №26054548.

3. При обращении в суд общей юрисдикции заявителю предлагается приложить копию настоящего определения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание:

1. Заявление подано в электронном виде.

Судья Н.А. Чекунов