Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-Инвест" ФИО1 о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя - общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-Инвест" на ФИО2

по делу по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-Инвест" ФИО1

к бывшему руководителю должника ФИО3

о привлечении к субсидиарной ответственности

при участии

заинтересованные лица не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Атего", место нахождения: 192288, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 44а, помещение 11-н, ОГРН <***> (далее - ООО "Атего"), обратилось 03.04.2012 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-Инвест", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская улица, дом 8, литер А, ОГРН <***> (далее - ООО "СТАНДАРТ-Инвест"), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2012 по заявлению ООО "Атего" возбуждено дело № А56-17622/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТАНДАРТ-Инвест".

В дальнейшем с заявлениями о вступлении в дело о банкротстве, в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратились должник (26.07.2012), Общество с ограниченной ответственностью "Моторсервис" (01.08.2012), Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСКЛЮЗИВ СПб" (09.11.2012).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013, заявление ООО "Атего" о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения на том основании, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012 по делу N А56-35776/2011 ООО "СТАНДАРТ-Инвест" на период с сентября 2012 года по январь 2013 года предоставлена рассрочка исполнения решения от 12.10.2011, на основании которого заявитель обратился с заявлением о признании должника банкротом.

14.03.2013 ООО "Атего" обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012, ссылаясь на то, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А56-35776/2011 отменено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012, которым должнику предоставлена рассрочка исполнения решения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2013, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013, Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2014, заявление ООО "Атего" удовлетворено, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 отменено по новым обстоятельствам, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Атего" о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2013 заявление ООО "Атего" признано обоснованным; в отношении ООО "СТАНДАРТ-Инвест" введена процедура наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "КОНТИНЕНТ", рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 23.05.2014 в 09 час. 10 мин.

Публикация сведений о введении в отношении ООО "СТАНДАРТ-Инвест" процедуры наблюдения; об утверждении ФИО1 временным управляющим должника осуществлена в газете "Коммерсантъ" 30.11.2013.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014, резолютивная часть которого объявлена 23.05.2014, прекращена процедура наблюдения; ООО "СТАНДАРТ-Инвест" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "КОНТИНЕНТ".

Публикация сведений о прекращении процедуры наблюдения, о признании ООО "СТАНДАРТ-Инвест" несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении ФИО1 конкурсным управляющим осуществлена в газете "Коммерсантъ" 28.06.2014 № 110 (5383).

Конкурсный управляющий ФИО1 28.08.2014 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТАНДАРТ-Инвест", место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 63, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника ФИО3 к субсидиарной ответственности по основаниям пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в размере 7 916 976 руб. и пункта 4 Закона о банкротстве в размере 94 144 464 руб. 40 коп. (с учетом изменения размера заявленных требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса; далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2018, суд привлек ФИО3 к субсидиарной ответственности и взыскал в конкурсную массу Общества 102 061 144 руб. 40 коп.

15.02.2019 между ООО "СТАНДАРТ-Инвест" и ФИО2 заключен договор № 03 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО "СТАНДАРТ-Инвест" передало ФИО2 право требования с ФИО3 взыскания 102 061 144 руб. 40 коп.

01.04.2019 в арбитражный суд в раках дела о банкротстве обратился конкурсного управляющего ООО "СТАНДАРТ-Инвест" ФИО1 с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства ООО "СТАНДАРТ-Инвест" на ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2019 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.06.2019 в 13 час. 15 мин.

Лица, участвующие в обособленном споре, иные заинтересованные лица, в настоящее заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном статьями 121-122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); возражений относительно правопреемства не заявили.

Заявление рассмотрено судом по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ по представленным в дело документам.

Как установлено судом, между ООО "СТАНДАРТ-Инвест" и ФИО2 15.02.2019 заключен договор № 03 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО "СТАНДАРТ-Инвест" передало ФИО2 право требования с ФИО3 взыскания 102 061 144 руб. 40 коп.

В день заключения договора № 03 уступки прав требования (цессии) от 15.02.2019 ООО "СТАНДАРТ-Инвест" передало по акту приема-передачи ФИО2 документы в соответствии с п. 2.2. указанного договора.

ФИО2 перечислил должнику - ООО "СТАНДАРТ-Инвест" по платежному поручению № 9375 от 11.03.2019 115 000 руб. стоимость уступаемого ему права в соответствии с п. 3.2. договора № 03 уступки прав требования (цессии) от 15.02.2019.

20.05.2019 в адрес ФИО3 направлена копия договора № 03 уступки прав требования (цессии) от 15.02.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

ООО "СТАНДАРТ-Инвест" (Цедент) обратилось с требованием о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения определения арбитражного суда о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Исполнительное производство является стадией арбитражного процесса и поэтому замена взыскателя (должника) производится в соответствии с нормами статьи 48 АПК РФ.

В статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержится положение, согласно которому в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством процессуальное правопреемство возможно в результате уступки права требования на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами, условия договора № 03 уступки прав требования (цессии) от 15.02.2019 прав соответствуют требованиям главы 24 ГК РФ, должник уведомлен о состоявшейся уступке права требования, суд посчитал возможным в отсутствие доказательств исполнения в адрес цедента удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве и произвести замену взыскателя по настоящему делу. Произведенное процессуальное правопреемство прав и законных интересов ФИО3 каким-либо образом не нарушает.

Руководствуясь статьями 10, 140, 223 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 48, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-Инвест" ФИО1.

Заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя по исполнительному листу от 17.10.2017 серии ФС № 017299951, выданному 09.11.2017 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-17622/2012 – общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-Инвест" в размере требований к должнику – ФИО3 на сумму 102 061 144 руб. 40 коп. на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, улица Асафьева, дом 9, корпус 2, квартира 29.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья А.В. Нефедова