ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-17646/09 от 08.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

08 октября 2009 года                                                                      Дело № А56-68703/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Калинина Л.М.,

рассмотрев исковое заявление:

Крестьянского Информационного Агентства, Газеты "Земля России"

к Правительству Санкт-Петербурга, Правительству Ленинградской области, Законодательному Собранию Санкт-Петербурга

об обязании ответчиков совершить действия   

установил:

Крестьянское Информационное Агентство и Газета"Земля России" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Правительства города и Правительства Ленинградской области , Законодательного собрания Санкт-Петербурга аккредитовать социальных и православных журналистов телекомпании ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» и редакции газеты «Земля России» в 2009-20012 годах вынести частные определения и отстранить от занимаемой должности ФИО1, ФИО2, ФИО3, разрешить пропуск в Смольный и ЗАГС по удостоверениям журналистов, обязать ФИО1 выплатить 30000 рублей морального вреда за оскорбление ФИО4,  обязать ответчика принести письменные извинения за публичные оскорбления.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду подведомственны экономические споры между юридическими лицами.

Как видно из текста искового заявления, спор не носит экономического характера, в связи с чем арбитражному суду неподведомственен.

Руководствуясь статьей 127, пунктом   части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 

1.Исковое заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 22 л.

Судья                                                                                                    Калинина Л.М.