ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-17794/06 от 20.04.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  без движения

г.Санкт-Петербург

20 апреля 2006 года                                                            Дело № А56-17794/2006

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Васильева Н.А.,

рассмотрев иск (заявление):

ФИО1

к ЗАО "АгроСервис"

об истребовании имущества, понуждении заключить договор

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не указаны требования истца к ответчику со ссылками на законы и иные нормативные акты;

- отсутствуют доказательства направления ответчику копии искового заявления от 19.04.2006г. (в соответствии с приложенным уведомлением почтовое отправление вручено адресату 12.04.2006г.);

- отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление от “19” апреля 2006г.  № б/н оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 05 мая 2006г. представить в суд следующие документы:

- письменное обоснование исковых требований со ссылками на статьи ФЗ «Об акционерных обществах», предусматривающие возможность указанных истцом действий по выходу акционера из общества. Кроме того, обосновать со ссылками на нормы Гражданского кодекса РФ возможность заключения договора дарения от юридического лица физическому лицу;

- доказательства направления ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами;

- доказательство уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере (подлинный документ).

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          Васильева Н.А.