Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (дата рождения 24.06.1973; место рождения: Ленинград; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес: Санкт-Петербург, улица Партизана Германа, дом 23, квартира 4)

об исключении ? земельного участка из конкурсной массы

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 19.10.2022;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.03.2022 заявление должника принято к производству.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2022 по делу № А56-18331/2022 ФИО1признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***> , СНИЛС <***>) - член ААУ «Орион».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 80(7281) от 07.05.2022.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО3 от 25.05.2022 дело № А56-18331/2022 передано в производство судьи Д.Ю. Лобсановой.

25.05.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Должника об исключении ? земельного участка из конкурсной массы должника.

Определением суда от 11.07.2022 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 07 сентября 2022 года в 10 часов 27 минут.

Определением от 07.09.2022 суд по своей инициативе полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданку ФИО4, а также в качестве заинтересованного лица Отдел опеки и попечительства Местной администрации внутригородского Муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга Муниципального округа УРИЦК и отложил судебное заседание на 19.10.2022 на 11 часов 50 минут.

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержала заявление в полном объеме, пояснив, что земельный участок был приобретен на средства, земельного капитала и материнского (семейного) капитала.

Остальные участники дела о несостоятельности (банкротстве) и процесса по делу о несостоятельности (банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако явку представителей не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Проанализировав материалы дела, заслушав представителя должника, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В рассматриваемом случае заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы обусловлено нарушением прав заявителя и его несовершеннолетних детей на достойную жизнь, а также нарушением справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника при включении в конкурсную массу спорного имущества.

Как следует из материалов дела за ФИО1 зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, Середкинская волость, деревня Новое Мозгирино, кадастровый номер 60:18:0152701:12, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В настоящий момент должник является матерью несовершеннолетних детей ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Указанный земельный участок приобретен должником и его несовершеннолетними детьми за счет средств земельного капитала, выделенного на основании Распоряжения Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга № 4151 от 21.11.2019 в качестве меры социальной поддержки как многодетной семье, имеющей трех и более детей, а также за счет средств материнского капитала.

Указом Президента Российской Федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» от 05.05.1992 № 431 предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей.

Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий.

Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта Российской Федерации.

Воспользоваться такой мерой социальной поддержки многодетные семьи могут только один раз.

Согласно абзаца 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

Таким образом, предоставление земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, предусмотренное пунктом 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав членов многодетной семьи.

Законом Санкт-Петербурга № 710-136 от 06.12.2011 «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства или ведения садоводства для собственных нужд и дополнительной меры социальной поддержки гражданам, имеющим трех или более детей» и Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1669 от 13.12.2011 «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства или ведения садоводства для собственных нужд и дополнительной меры социальной поддержки гражданам, имеющим трех и более детей» регулируются отношения, в том числе возникающие при однократном бесплатном предоставлении в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам, имеющим трех и более детей.

Предоставление земельного участка в собственность гражданам бесплатно выступает именно в качестве меры социальной поддержки, направленной на удовлетворение потребностей граждан, тем более в отношении многодетных семей как находящихся потенциально в наиболее уязвимом социальном положении и нуждающихся в особой заботе со стороны государства и общества, в силу конституционных принципов равенства и справедливости (Указ Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" от 05.05.1992 № 431).

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Судом установлено, что спорные объекты приобретены за счет средств земельного капитала и материнского капитала, что соответственно является мерой государственной поддержки семей, имеющих детей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что включение спорного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Отсутствие на земельном участке здания для проживания, не имеет правового значения, так как статуса участка как меры социальной поддержки не изменяет.

Аналогичная позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2020 по делу № А21-6977/2016, постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 по делу № А57-28980/2019.

Спорный земельный участок не подлежит включению в конкурсную массу должника, так как реализация данной доли приведет к необоснованному затягиванию процедуры банкротства должника, процесс организации торгов займет продолжительное время, учитывая наличия долей в спорном имуществе, принадлежащих несовершеннолетним детям.

Рассмотрев материалы обособленного спора, поскольку реализация спорного имущества приведет к увеличению расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), исходя из интересов семьи должника, сохранение такого имущества в конкурсной массе не соответствует цели процедуры несостоятельности (банкротства), в связи с чем, ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника, удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, Середкинская волость, деревня Новое Мозгирино, кадастровый номер 60:18:0152701:12.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Лобсанова Д.Ю.