Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Рагузиной П.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тисленок Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (188800, г. Выборг, Ленинградская обл., Выборгский р-н, ул. Советская, д. 12)

ответчик: ООО «ОСК» (195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 28, лит. Б)

по встречному иску: истец: ООО «ОСК» ответчик: Администрация муниципального образования «Выборгский район»

Ленинградской области

при участии

от Администрации: ФИО1 (доверенность от 29.12.2017) от ООО «ОСК»: ФИО2 (доверенность от 26.09.2017), ФИО3

(доверенность от 26.09.2017)

установил:

Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству, благоустройству и реализации жилищных программ администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Строительная Корпорация» (далее – ООО «ОСК», ответчик) о взыскании 16 220 394 руб. 15 коп. неустойки и 1 057 66 руб. 85 коп. штрафа на основании муниципального контракта от 01.09.2016 № 2016.121960 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом).

Предметом контракта является выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по адресу: <...> (от ул. Морская наб. до Приморского шоссе).

ООО «ОСК» в свою очередь обратилось к Комитету с встречным иском о взыскании 21 153 337 руб. задолженности и 2 277 332 руб. 97 коп. неустойки за период с

30.01.2017 по 24.01.2018 на основании того же муниципального контракта, а также судебных издержек за внесудебную экспертизу (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В процессе рассмотрения спора по ходатайству истца произведена замена Комитета на Администрацию муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области в связи с ликвидацией Комитета на основании решения Совета депутатов муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области от 18.04.2017 № 173 и в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В процессе рассмотрения спора встал вопрос о назначении строительно- технической экспертизы в связи с наличием между сторонами вопроса о качестве выполненных работ.

Оплата судебной экспертизы возложены на истца.
Ходатайство о назначении судебной экспертизы суд удовлетворил.

При этом на разрешение эксперта судом поставлен вопрос только в отношении недостатков, выявленных согласно акту комиссии от 07.11.2017, в котором отражено, что в результате осмотра комиссией выявлено:

- продольные и поперечные сопряжения уложенных полос асфальтобетонного покрытия не пролиты битумом;

- наблюдаются многочисленные выбоины на асфальтобетонном покрытии;
- облом кромки в примыкании к Стартовому проезду;

- застои поверхностных вод на асфальтобетонном покрытии возле домов № 5, а также вблизи перекрестка с проспектом Суворова;

- часть люков колодцев инженерных сетей не отрегулирована в высотном положении, также данные люки заасфальтированы.

С учетом мнения сторон судом перед экспертами поставлены следующие вопросы:

С учетом мнения сторон проведение экспертизы решено поручить экспертам

общества с ограниченной ответственностью «Экспертная оценка» ФИО5

Сергеевне и ФИО4.

По сведениям, представленным экспертным учреждением, стоимость экспертизы

составляет 250 000 руб., срок проведения экспертизы 1 месяц.
Отводов экспертам не заявлено.

Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области внесла на депозитный счет суда 250 000 руб. Денежные средства поступили на депозитный счет суда.

Стороны представили имеющиеся у них документы для проведения строительно- технической экспертизы, которыми они располагают.

Руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

3.4. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 28.11.2016 (форма КС-2) со

Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.11.2016 (форма КС-3) на

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установить срок проведения экспертизы – не более 1 месяца с момента предоставления всех необходимых документов и обеспечения доступа к объекту исследования

Сторонам обеспечить экспертам доступ к объекту исследования.

Экспертам сообщить лицам, участвующим в деле, о дне и месте проведения экспертизы. Экспертам заблаговременно уведомить стороны о дате и времени совершения экспертных действий (ознакомление с документацией, натурный осмотр объекта экспертизы и т.п.) для обеспечения возможности присутствия представителей сторон при проведении экспертных действий.

Обязать экспертов обеспечить возможность присутствия представителей лиц, участвующих в деле, при проведении судебной экспертизы.

Если эксперты при проведении экспертизы установят обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (часть 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае необходимости получения дополнительных документов обязать экспертов запрашивать необходимые документы только через арбитражный суд; в случае необходимости увеличения сроков проведения экспертизы или замены экспертов руководителю экспертного учреждения необходимо ставить вопрос о продлении срока проведения экспертизы или о замене экспертов перед арбитражным судом.

Обязать экспертов после проведения экспертизы представить заключение в арбитражный суд.

Приостановить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Рагузина П.Н.