ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-1902/17 от 20.01.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4127/2017-26114(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 М.А. Заварзина, ознакомившись с исковым заявлением Комитета по государственному  контролю, использованию и охране памятников истории и культуры 

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению  высшего профессионального образования "Санкт-Петербургская государственная  лесотехническая академия им. С. М. Кирова" 

о взыскании 300 000 руб. неустойки и об обязании выполнить работы 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

В силу пункта 1 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной  форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. 

В нарушение положений указанного пункта в суд поступила лишь копия искового  заявления на бумажном носителе. 

Вместе с тем, положениями действующего процессуального законодательства не  предусмотрена возможность подачи искового заявления в виде копии. 

Лицом, обладающим правом подачи исковых заявлений от имени КГИОП, эта  копия не удостоверена, в связи с чем установить волю истца на подачу в суд искового  заявления не представляется возможным. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения  в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление указанных  документов в суд в срок до 27.02.2017. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18. 

Судья М.А. Заварзина