ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
3841/2020-349598(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г.Санкт-Петербург
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело после отмены судебных актов кассационной инстанцией в части по иску:
истец: индивидуальный предприниматель Стариков Вадим Владимирович;
ответчик: закрытое акционерное общество «Канонерский судоремонтный завод»; третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «ВОЛГО- ДОН-ФЛОТ»;
об истребовании имущества и взыскании убытков;
встречное требование о взыскании денежных средств,
при участии
от истца: Кудлай Е.В. по доверенности от 07.10.2019,
от ответчика: Галстян И.Л. по доверенности от 07.02.2018,
установил:
Индивидуальный предприниматель Стариков Вадим Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Канонерский судоремонтный завод» (далее - Завод) об истребовании из чужого незаконного владения имущества: т/х Волгонефть-118, регистровый номер 161643, позывной судна УАЖЦ, и взыскании 30 000 000 руб. убытков. Определением суда от 03.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «ВОЛГО-ДОНФЛОТ» (далее – Компания).
Определением суда от 09.07.2019 принято к производству встречное исковое заявление Завода о взыскании с предпринимателя 8 528 250 руб. задолженности за хранение судна «Волгонефть-118» с 01.12.2016 по 31.05.2019, 1 757 322 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 30.07.2019 первоначальный иск удовлетворен частично: спорное судно истребовано из владения ответчика, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано полностью.
Постановлением апелляционного суда от 13.02.2020 решение суда первой инстанции от 30.07.2019 отменено. Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворен частично: спорное судно истребовано из чужого незаконного владения Завода; в остальной части исковых требований предпринимателя отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением кассационного суда от 07.07.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу № А56- 1819/2019 в части отказа в удовлетворении встречного иска отменены. Дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В остальной части постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.02.2020 оставлено без изменения.
Истец по встречному иску заявил ходатайство об увеличении суммы встречного иска, в соответствии с которым просит взыскать с ИП ФИО1 13 090 170 руб. в качестве оплаты за стоянку судна, 3 746 393,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом увеличение суммы встречного иска принято.
В судебном 13.10.2020 истец по встречному иску представил позицию по делу с учетом постановления кассационного суда, а также повторно уточнил расчет исковых требований и просил взыскать с предпринимателя ФИО1 13 274 870,4 руб. неосновательного обогащения и 2 006 320,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Предприниматель ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с позицией Завода.
Судом ходатайство удовлетворено.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Судья А.О. Вареникова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.09.2020 11:28:09
Кому выдана Вареникова Александра Олеговна