Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
г.Санкт-Петербург
13 мая 2008 года Дело № А56-19426/2007
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Муха Т.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
истец: ФИО1
ответчик: ООО "ТАКТ"
третье лицо: Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
без вызова сторон
установил:
Истец - ФИО1 и ответчик – генеральный директор ООО «ТАКТ» ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об исправлении технических ошибок в судебном акте – решении от 24.04.2008, а именно:
1. во вводной части решения:
1) после слов «ответчик: ООО «ТАКТ» просят указать ОГРН – <***>.
2) вместо предложения «о признании недействительным решения внеочередного общего собрания», указать «о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ТАКТ» от 27.04.2005».
2. в описательной части решения:
1) во второй строке на странице 1 наименование ответчика указано как ООО «Такт», в действительности сокращенное фирменное название Общества – ООО «ТАКТ». Все буквы пишутся заглавными.
2) на странице 2 во второй строке вместо фамилии ФИО3 указана фамилия ФИО4 В действительности в исковом заявлении от 09.07.2007 указано, что «ФИО5 подписала протокол собрания под влиянием угроз со стороны ФИО3
3. в мотивировочной части решения в восьмой строке вместо ООО «ТАКТ» указано ООО «Такт».
4. в резолютивной части решения во второй и третьей строках вместо ООО «ТАКТ» указано ООО «Такт».
Изучив заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку исправление опечаток в решении, не изменяет его содержания.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Исправить опечатки.
1) во вводной части решения после слов «ответчик: ООО «ТАКТ» указать ОГРН – <***>; вместо предложения «о признании недействительным решения внеочередного общего собрания», указать «о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ТАКТ» от 27.04.2005».
2) в описательной части решения на странице 2 во второй строке вместо фамилии «ФИО4» читать «ФИО3».
3) Наименование ответчика по всему тексту решения читать, как ООО «ТАКТ».
2. Определение направить сторонам.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Муха Т.М.