ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-19426/07 от 13.05.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

г.Санкт-Петербург

13 мая 2008 года                                                                 Дело № А56-19426/2007

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Муха Т.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: ФИО1

ответчик: ООО "ТАКТ"

третье лицо: Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания

без вызова сторон

установил:

Истец - ФИО1 и ответчик – генеральный директор ООО «ТАКТ» ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об исправлении технических ошибок в судебном акте – решении от 24.04.2008, а именно:

1. во вводной части решения:

1) после слов «ответчик: ООО «ТАКТ» просят указать ОГРН – <***>.

2) вместо предложения «о признании недействительным решения внеочередного общего собрания», указать «о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ТАКТ» от 27.04.2005».

2. в описательной части решения:

1) во второй строке на странице 1 наименование ответчика указано как ООО «Такт», в действительности сокращенное фирменное название Общества – ООО «ТАКТ». Все буквы пишутся заглавными.

2) на странице 2 во второй строке вместо фамилии ФИО3 указана фамилия ФИО4 В действительности в исковом заявлении от 09.07.2007 указано, что «ФИО5 подписала протокол собрания под влиянием угроз со стороны ФИО3

3. в мотивировочной части решения в восьмой строке вместо ООО «ТАКТ» указано ООО «Такт».

4. в резолютивной части решения во второй и третьей строках вместо ООО «ТАКТ» указано ООО «Такт».

Изучив заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку исправление опечаток в решении, не изменяет его содержания.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить опечатки.

1) во вводной части решения после слов «ответчик: ООО «ТАКТ» указать ОГРН – <***>; вместо предложения «о признании недействительным решения внеочередного общего собрания», указать «о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ТАКТ» от 27.04.2005».

2) в описательной части решения на странице 2 во второй строке вместо фамилии «ФИО4» читать «ФИО3».

3) Наименование ответчика по всему тексту решения читать, как ООО «ТАКТ».

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Муха Т.М.