Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Санкт-Петербург

01 марта 2019 года .                                                       Дело № А56-19595/2019

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.В. Кожемякина, ознакомившись с исковым заявлением Шевнина Ивана Ивановича

к ООО "Юлмарт РСК"

об обязании, взыскании

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к ООО "Юлмарт РСК" об обязании ответчика расторгнуть договор купли-продажи, возврате матраса, возврате уплаченной за товар суммы в размере 8 960 руб., взыскании с ООО "Юлмарт РСК" компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., неустойки в сумме 16 396, 80 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, 251, 33 руб.  стоимость услуг ФГУП «Почта России».

 В соответствии со статьей 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

 В силу статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:

 1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде…

Учитывая, что ФИО2 не представил подтверждения, что он является индивидуальным предпринимателем и приобретение матраса фирмы Dreamline им было осуществлено в рамках предпринимательской или иной экономической деятельности, то спор в силу указанной выше статьи не может рассматриваться арбитражным судом. Требования должны быть заявлены в суд общей юрисдикции.

Таким образом, требования ФИО2 к ООО "Юлмарт РСК" не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем  исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Арбитражному суду   города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129, статьей 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: 

1. Исковое заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 11 л.

Судья                                                                                       Е.В. Кожемякина