Определение № А56-19668/10 от 11.04.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

160/2011-26963(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей И.Г. Медведевой, В.Б. Слобожаниной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.И. Агеевой

при участии: без вызова сторон

рассмотрев замечания ЗАО «Строительная компания «Август» на протокол судебного заседания Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2001 года по делу № А56-19668/2010, принятое

по иску Государственного учреждения «Управление строительства Ленинградской области»

к ЗАО «Строительная компания «Август»

о взыскании 141 108, 21 рублей и расторжении контракта

установил:

24.03.2011 года рассмотрена апелляционная жалоба ЗАО «Строительная компания «Август» и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 года апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

ЗАО «Строительная компания «Август» поданы замечания на протокол судебного заседания от 24.03.2011 года, в которых ответчик пояснил, что в протоколе неполно отражены объяснения представителя ответчика, не указано на предъявление ответчиком фотографий. Кроме того в замечаниях ответчик изложил пояснения по поводу письма от 15.07.2010 года.

Замечания ответчика не протокол рассмотрены апелляционным судом.

В соответствии со статьей 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных

процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме, при этом стенографическая запись не является обязательной.

В протоколе судебного заседания отражены все процессуальные действия апелляционного суда и участников процесса.

В протоколе не отражены в полном объеме пояснения ответчика, о чем им заявлено в пунктах 2,3,5,6. Фотографии приобщены ответчиком к дополнению к апелляционной жалобе.

Замечания ответчика о неполном исследовании обстоятельств дела и ненадлежащих действиях состава суда являются необоснованными, поэтому подлежат отклонению.

Структура протокола судебного заседания является стандартной.

Руководствуясь статьями 155, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять замечания ЗАО «Строительная компания «Август» на протокол судебного заседания от 24.03.2011 года в части пунктов 2,3,5,6, а в остальной части отклонить, приобщив к делу.

В.Б. Слобожанина