ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-19871/15 от 14.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4177/2015-441339(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Ж.В. Колосова 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кареловой  К.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску:  истец: Общество с ограниченной ответственностью "Вил-Т" 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Воля"
о принуждение к выполнению гарантийных обязательств и взыскании 22 750 руб.

и соединенному в одно производство встречному иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Воля"
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Вил-Т"
о взыскании 22 750 руб.
при участии

от ООО "Вил-Т": представителя Костика А.В. (доверенность № 1 от 24.08.2015) и  Кисель Л.Н. (доверенность от 02.10.2015); 

от ООО "Воля": не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вил-Т" (далее - ООО "Вил-Т")  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Воля" (далее - ООО "Воля") о  принуждение к выполнению гарантийных обязательств по замене противопожарной  двери, а в случае не возможности замены двери, возврате уплаченных денежных  средств в размере в размере 22 750 руб. 

В судебном заседании ООО "Вил-Т" в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил  взыскать стоимость комплекта противопожарной двери в размере 22 750 руб., просил  иск удовлетворить с учетом уточнения требований. 

Уточнения исковых требований приняты судом.


Кроме того, в судебном заседании представитель ООО "Вил-Т" представил  возражения на отзыв ООО "Воля", а также поддержал ходатайство о проведении  судебной экспертизы, просил поставить перед экспертом следующий вопросы: 

Представитель ООО "Вил-Т" просил привлечь для проведения судебной  экспертизы экспертное учреждение Ассоциации независимых судебных экспертов  (адрес: 196084, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 92, тел.8 (812) 578-09-89). 

Представитель ООО "Воля", уведомленный о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, в том числе путём размещения определения суда на  официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области в сети Интернет, в судебное заседание не явился, дополнительных документов  не представил. 

 В связи с заявленным ходатайством о назначении экспертизы, и в целях  обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на основании требований  статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с  учетом сокращения сроков рассмотрения дела и минимизации возможных судебных  расходов, суд методом свободной выборки полагает необходимым предложить  руководителям экспертных организаций, указанных сторонами, так и экспертных  организаций: 

- Общество с ограниченной ответственностью «Центр независимой  профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» (191002, Санкт-Петербург, ул.  Рубинштейна, д.34), 

- Общество с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз  Северо-Западного округа» (Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 21, тел.(812)577-34-20,  факс (812)577-38-97), 

которым может быть поручено проведение экспертизы, представить сведения  по экспертам, которым может быть поручено проведение данной судебной экспертизы,  специализация, стаж работы и занимаемую должность, срок проведения экспертизы,  размер вознаграждения, причитающийся эксперту или экспертной организации, а также  указать необходимые документы для проведения экспертизы. 

Вопрос о назначении экспертизы будет рассмотрен в следующем судебном  заседании. 

С учетом ходатайства ООО "Вил-Т" о назначении судебной экспертизы,  руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:


1. Рассмотрение дела отложить на 28 октября 2015 года на 10 час. 20 мин. в 

помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 111.  2. Предложить ответчику представить в суд дополнительные доказательства в 

обоснование своей правовой позиции, в том числе и по поставке иного товара истцу.
3. Предложить руководителям организаций:

профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» (191002, Санкт-Петербург, ул. 

Рубинштейна, д.34);

Северо-Западного округа» (Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 21, тел.(812)577-34-20, 

факс (812)577-38-97);

Петербург, наб. Обводного Канала, д. 92, тел.8 (812) 578-09-89).
в срок до 28.10.2015 сообщить суду:
3.1. о возможности проведения экспертизы по указанным вопросам;

может быть поручено проведение экспертизы с учетом специализации и нагрузки;

обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, либо о 

необходимости привлечения специалистов из других областей знаний;

распоряжение эксперта для производства экспертизы.

Судья Ж.В. Колосова