Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
www.spb.arbitr.ru, a56.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
и назначении судебного заседания
город Санкт-Петербург
09 апреля 2021 года. Дело № А56-19962/2017 /ж.6
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области И.М. Шевченко, ознакомившись с жалобой ООО «Евроросс» на бездействие конкурсного управляющего Сидорова А.И. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (ОГРН 1037739934396, ИНН 7710512373),
у с т а н о в и л:
определением от 24.05.2018 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее – ООО «Стройновация») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО3.
Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.06.2018 № 95.
Решением от 11.07.2019 суд признал ООО «Стройновация» несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердил в должности конкурсного управляющего ФИО2.
Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.07.2019 № 127.
В арбитражный суд поступила жалоба ООО «Евроросс» на бездействие конкурсного управляющего ФИО2, в котором кредитор просит:
- обязать конкурсного управляющего ФИО2 подготовить и направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковое заявление о признании недействительными сделок по передаче ООО «Инвестор» Банку ВТБ акций АО «Объединенная зерновая компания» по Договорам: от 03.08.2018 № 1027-13-КР/ДЗ; от 03.08.2018 № 74-192/16/420-13-ГА-ГСГ16/М8ЫБ/6546-/ДЗ; от 03.08.2018 № 51-13/74-13/1126-14/1162-14/ДЗ, заключенным между ООО «Инвестор» и Банком ВТБ, как нарушающих права конкурсных кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а также о применении последствий недействительности указанных сделок.
- обязать конкурсного управляющего ФИО2 подготовить и направить в адрес ООО «Евроросс» отчет в соответствии с типовой формой отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
- обязать конкурсного управляющего ФИО2 предоставить ООО «Евроросс» сведения об остатке денежных средств на счете должника № BY37JCB30240494941000000643, открытом в открытом акционерном обществе «Приорбанк», а также о движении денежных средств за весь период процедуры конкурсного производства;
- обязать конкурсного управляющего ФИО2 обратится в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении контролирующих должника лиц в виде наложения ареста на принадлежащее им имущество;
- обязать конкурсного управляющего ФИО2 обратится в суд в рамках дела № А40-69152/2019 с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении ФКУ «Ространсмодернизация» в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, а также на счетах организации, открытых в структурах УФК РФ.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Вопрос об обоснованности жалобы ООО «Евроросс» на бездействие конкурсного управляющего ФИО2 рассматривается в судебном заседании с извещением сторон.
Поскольку вынесение судебного акта по настоящему обособленному спору может повлиять на права и обязанности ООО «Страховая компания «Арсеналъ», его следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Страховая компания «Арсеналъ» (ОГРН <***>, адрес: 111020, <...>).
2. Назначить рассмотрение жалобы ООО «Евроросс» на бездействие конкурсного управляющего ФИО2 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 мая 2021 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3009.
3. Третьему лицу, кредиторам и конкурсному управляющемунаправить другим лицам, участвующим в деле, за две недели ипредставить в суд за неделю до даты судебного заседания письменные мотивированные отзывы на заявление с приложением соответствующих доказательств.
В случае нарушения сроков направления отзыва и приложенных к нему документов в суд и другим лицам, участвующим в деле, такой отзыв не принимается судом, приведенные в нем доводы не учитываются, а суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам (части 3 и 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).
Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом при условии их направления другим лицам, участвующим в обособленном споре, не позднее, чем за две недели до даты судебного заседания и представления непосредственно в суд не позднее, чем за неделю до даты судебного заседания.
Доказательства, направленные другим лицам, участвующим в обособленном споре, и представленные в суд позднее указанных дат, не принимаются и не рассматриваются судом по существу (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ).
Судья ФИО1