Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Рогова, ознакомившись с заявлением ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Санкт-Петербургу к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансфэр-Агро» о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Санкт-Петербургу (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Трансфэр-Агро» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.01.2015 заявление ФНС России оставлено без движения по следующим основаниям:

- в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

-в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора и должника или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены надлежащие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых уполномоченный орган основывает свои требования (представленные копии требований, решений, постановлений не подписаны).

Заявителю необходимо было представить суду справку о финансировании процедуры банкротства.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ представленные копии требований, решений, постановлений не подписаны.

Согласно требования пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом

только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.

В нарушение названных норм заявителем не представлена справка (подлинник) о возможности финансирования процедур банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Трансфэр-Агро» за счет средств соответствующего бюджета. Представленная уполномоченным органом в суд копия справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Санкт-Петербургу от 16.01.2015 № 15-10-04/00318, содержащая информацию о том, что по целевой статье 3942035 «Реализация мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в рамках подпрограммы «Обеспечение функционирования и развитие налоговой системы Российской Федерации» государственной программы Российской федерации «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков» утверждены лимиты бюджетных обязательств на 2015 год, в размере 50 000 рублей, не свидетельствует о возможности кредитора финансирования процедур банкротства в отношении должника.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что согласно разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в случае подачи уполномоченным органом заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

определил:

арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Рогова