ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-20321/05 от 03.05.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     об истребовании доказательств

г. Санкт-Петербург

«03» мая 2006 г. Дела  № А56–20321/2005

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

в составе  председательствующего: Е.В. Кожемякиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Ядыкина В.К.

к  ООО «Интер Прайм»

    ООО «Ангара»

3-и лица: ЗАО «Сортавальский рыбозавод»

                 ООО «СРЗ-Истейт»

о признании сделок недействительными

установил:  истец обратился с исковыми требованиями, в которых  просит:

-признать договор купли-продажи недвижимого имущества № 09-12 от 01.12.2004 г. между ЗАО «Сортавальский рыбозавод» в лице Разумова А.А. и ООО «ИнтерПрайм» - нежилого двухэтажного здания тарного склада (производственное здание), общей площадью 1.824,2 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре целых две десятых) кв.м., расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Промышленная, д. 8, кадастровый номер 10:07:01 00 00:000:1199А/10 – недействительной сделкой;

-признать договор купли-продажи оборудования № 11/11 от 01.11.2004 года между ЗАО «Сортавальский рыбозавод» в лице Разумова А.А. и ООО «Ангара», согласно прилагаемого перечня оборудования, -  недействительной сделкой.

Также истец просит применить последствия недействительности сделок, обязать стороны возвратить все полученное по сделкам.

В ходе рассмотрения дела ответчиком – ООО «Интер Прайм» было заявлено ходатайство, удовлетворенное судом, об истребовании баланса за Ш квартал 2004 года ЗАО «Сортавальский рыбозавод» с отражением наличия-отсутствия оборудования, указанного ниже в балансе ЗАО «Сортавальский рыбозавод»:

п/п

Наименование

Кол-во

единиц

1.

Упаковочный аппарат ARIANE 5040 2TM                     4528335

1 ед.

2.

Упаковочный аппарат ARIANE 5040 2TM                      4528350

1 ед.

3.

Фаршемешальная машина                                                  452821

1 ед.

4.

Фаршмешалка Л5-ФМ2-150                                               452818

1 ед.

5.

Холодильный агрегат TAG THR                                        420001

1 ед.

6.

Щит управления холодильным агрегатом                          420002

1 ед.

7.

Контактный плиточный морозильник горизонтальной загрузки 452825

1 ед.

8.

Льдогенератор чешуйчатого льда                                    452824

1 ед.

9.

Охладитель выпара ОВА-2                                                4528291

1 ед.

10.

Плиточный скороморозильный аппарат WF 1J               4528270

1 ед.

11.

Плиточный скороморозильный аппарат WF 1J               4528269

1 ед.

12.

Дефростер Н2-ИТА112                                                      4528265

1 ед.

13.

Запайщик packer «NV-2»                                                   4528266

1 ед.

14.

Инжектор плиточный                                                         452827

1 ед.

15.

Конвейер для рыбопродукции                                           417816

1 ед.

16.

Машинное отделение холодильника на 500т                    452844

1 ед.

17.

Морозильный аппарат LSBLG 11                                     4528288

1 ед.

18.

Мясокостный сепаратор                                                      452820

1 ед.

19.

Осушитель холодильного типа                                           4528293

1 ед.

20.

Технологическая линия по производству сурими            4528271

1 ед.

21.

Тоннельный морозильный аппарат модели SW              452843

1 ед.

Суд, руководствуясьст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с рассмотрением арбитражным судом дела № А56-20321/2005:

-  Межрайонной ИФНС № 5 по республике Карелия

(186790, республика Карелия, г. Сортавала, ул. Гагарина, д. 7

в срок до 15 июня 2006 г.

представить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

- заверенную надлежащим образом копию баланса ЗАО «Сортавальский рыбозавод» за Ш квартал 2004 года с отражением выше указанного оборудования в балансе. Если отсутствуют расшифровки к балансу, то копию самого баланса.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанными арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, суд вправе наложить штраф, в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

При ответе обязательная ссылка на номер дела № А56-20321/2005.

    Судья                                                                          Кожемякина Е.В.