Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., ознакомившись с заявлением ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива «Меркурий»,

установил:

Определением от 23.01.2018 в отношении Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

ФИО1 обратился с заявлением о включении требования в размере 729 221 руб. 61 коп. в реестр кредиторов Кредитного потребительского кооператива «Меркурий».

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлены:

копия паспорта заявителя в подтверждение персональных данных и сведений о месте жительства;

почтовая квитанция, подтверждающая направление копии заявления временному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с частью первой статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю предлагается в срок до 04.06.2018 устранить допущенные нарушения, обеспечив поступление в суд необходимых документов до указанной даты.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 04.06.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Раннева