Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения дела №А56-20568/2020 в части направления кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 в суд кассационной инстанции,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения дела №А56-20568/2020 в части направления кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 в суд кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается. Таким образом, единственным основанием для ускорения является длительное не рассмотрение или затягивание рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В силу части 1 статьи 274 АПК РФ кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 27.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, поступившая в суд первой инстанции кассационная жалоба на судебный акт суда первой и (или) апелляционной инстанций во время нахождения дела на рассмотрении в суде апелляционной инстанции принимается и остается до поступления дела из суда апелляционной инстанции.

При получении дела суд первой инстанции приобщает к нему кассационную жалобу и не позднее трех дней, считая с даты поступления дела, направляет их с сопроводительным письмом в суд кассационной инстанции.

Согласно сведениям, размещенным в АИС «Судопроизводство», 26.05.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступил запрос суда апелляционной инстанции, в связи с чем материалы дела №А56-20568/2020, содержащие оспариваемый судебный акт с сопроводительным письмом от 27.05.2021 направлены в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения заявления ФИО1 об ускорении рассмотрения дела №А56-20568/2020 материалы дела №А56-36025/2016 из суда вышестоящей инстанции в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не поступили, а нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено такое процессуальное действие, как истребование материалов дела из суда вышестоящей инстанции, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об ускорении рассмотрения дела №А56-20568/2020 и направлении в кратчайшие сроки кассационной жалобы ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу №А56-20568/2020 с материалами указанного дела, не имеется.

При названных обстоятельствах заявление об ускорении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела №А56-20568/2020.

И.о. председателя суда Н.И. Корчагина