ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-20725/13 от 09.07.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3624/2013-256069(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

09 июля 2013 года

Дело № А56-20725/2013

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО "Криптон-ПИ" дело по иску: Заявитель: ООО "Криптон-ПИ"

Заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу Третье лицо: ООО «Гермес»

о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ

при участии

от заявителя: не явился

от заинтересованного лица: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2013

от третьего лица: представитель ФИО3 по доверенности от 25.06.2013

установил:

ООО "Криптон-ПИ" - обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт- Петербургу, в котором просит суд:

- признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 30.01.2013 года ГРН 2137847266973 о прекращении деятельности ООО «Ликс» ОГРН: <***> в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Гермес» ОГРН: <***>;

- обязать Межрайонную ИФНС России по г. Санкт Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, дом 10-12, литера "О" устранить допущенные нарушения и внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи от 30.01.2013 года ГРН 2137847266973 о прекращении деятельности ООО «Ликс» ОГРН: <***>.

03.07.2013 в суд поступило ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использовании систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл, либо Арбитражного суда города Москвы.


2

А56-20725/2013

Определением от 09.07.2013 суд удовлетворил ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использовании систем видеоконференцсвязи.

В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Арбитражный суд города Москвы сообщил о наличии технической возможности проведения видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-20725/2013 в судебном заседании, назначенном на 30 июля 2013 года на 16 час. 00 мин.

Учитывая наличие технической возможности для проведения видеоконференц- связи у Арбитражного суда Ростовской области и Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, суд поручает Арбитражному суду Ростовской области, организовать видеоконференц-связь.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Направить в Арбитражный суд города Москвы судебное поручение об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А56-20725/2013, назначенного на 30 июля 2013 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 211а.

2. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по тел. <***>.

Судья

ФИО1