Определение № А56-20889/11 от 14.12.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3882/2011-437242(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ООО «Профит»

должник: Муниципальное предприятие «ЖКХ МО «Кузнечное» ИНН <***>, ОГРН <***>

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 19.07.2010, ФИО3 по доверенности от 05.10.2011

от должника: представитель ФИО4 по распоряжению от 01.06.2011 № 58,

от ФНС: представитель ФИО5 по доверенности от 01.02.2011 , ФИО6 по доверенности от 28.10.2011, ФИО7 по доверенности от 28.10.2011,

установил:

ООО «Профит» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия «ЖКХ МО «Кузнечное».

22.07.2011 в материалы дела от НП «СОАУ» «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8

В судебном заседании от 07.12.2011 должник предоставил отзыв на требования заявителя, платежные поручения Северо-Западный Банк ОАО «Сбербанк» и платежные ордера из Приозерского филиала ОАО «Банк «Санкт-Петербург» как доказательства частичного погашения задолженности, копию жалобы МП «ЖКХ МО «Кузнечное» на действия ООО «Профит» В Приозерскую городскую прокуратуру Ленинградской области, сообщение из Приозерской городской прокуратуры Ленинградской области, ходатайство от и.о главы администрации МО «Кузнечное» об отложении рассмотрения дела в связи с обращением МО «Приозерский муниципальный район Ленинградской области» с заявлением о дополнительном бюджетном финансировании, письмо от администрации МО «Приозерский муниципальный район Ленинградской области». Также должник ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для погашения задожленности.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, и возражал против отложения рассмотрения дела по ходатайству должника.

В судебном заседании 07.12.2011 объявлен перерыв до 14.12.2011 для предоставления должником доказательств погашении задолженности перед заявителем.

14.12.2011 судебное заседание продолжено после перерыва.

Должник представил платежные поручения из Северо-Западный Банк ОАО «Сбербанк» и платежные ордера из Приозерского филиала ОАО «Банк «Санкт- Петербург», справки из ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», отзыв на требования заявителя от 14.12.2011, которые судом приобщены к материалам дела.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представил односторонний акт сверки расчетов по состоянию на 08.12.2011, который судом приобщен к материалам дела.

Должник пояснил, что что администрация МО «Кузнечное» в целях погашения задолженности перед кредитором обратилась в администрацию МО «Приозерский муниципальный район Ленинградской области» с заявлением о дополнительном бюджетном финансировании, которое будет рассмотрено на бюджетной комиссии. Бюджетная комиссия по настоящее время не состоялась. Также должник указывает на неправомерность действий ООО «Профит» по получению дубликата исполнительного листа № 003761389 от 11.03.2011 на сумму 16 274 338,54 руб., по которому также производится взыскание с Муниципальное предприятие «ЖКХ МО «Кузнечное». В связи с чем Муниципальное предприятие «ЖКХ МО «Кузнечное» обратилось с жалобой в Приозерскую городскую прокуратуру Ленинградской области для проведения проверки.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что оригинал исполнительного листа № 003761389 от 11.03.2011 был утерян. В настоящее время у заявителя имеется дубликат исполнительного листа № 003761389 от 11.03.2011 и оригинал исполнительного листа, находящийся в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк».

В виду необходимости предоставление дополнительных документов судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 18 января 2012 года на 14 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 113.

2. Заявителю: предоставить доказательства возврата в материалы дела дубликата исполнительного листа № 003761389 от 11.03.2011.

3. Явка сторон обязательна.