Гражданский кодекс часть 1

ответчик: 1) Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России, 2) Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление", 3) Российская Федерация в лице Министерства Обороны Российской Федерации

третье лицо: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 12 233 158 рублей 61 копейки, из которых 8 183 246 рублей 53 копейки задолженности с Отв.1, 825 518 рублей 76 копеек задолженности солидарно с Отв.1 и Отв.2, 3 037 659 рублей 14 копеек неустойки с Отв.1, 186 734 рублей 18 копеек неустойки солидарно с Отв. 1 и Отв. 2.

при участии
от истца: ФИО1, по доверенности от 21.12.2015 г.

от ответчика: 1) ФИО2, по доверенности от 30.12.2015 г., 2) ФИО3, по доверенности от 01.06.2016 г., 3) ФИО4, по доверенности от 25.02.2015 г.

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России (далее – ответчик (1)) 300 000 руб. задолженности и 50 000 руб. неустойки, о солидарном взыскании с Учреждения и Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее – ответчик (2)) задолженности в размере 400 000 руб. и 100 000 руб. неустойки, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств у Учреждения взыскать в субсидиарном порядке с Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик (3)) 700 000 руб. задолженности и 150 000 руб. неустойки.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика (1) 8 183 246 рублей 53 копейки задолженности по договору № 3618.036.1 от 01.11.2005 г. за период с января по апрель 2014 г., и 3 037 659 рублей 14 копеек неустойки, начисленой за период с 01.01.2014 г. по 31.03.2014 г., солидарном взыскании с ответчика (1) и ответчика (2) задолженности в размере 825 518 рублей 76 копеек по договору № 3618.036.1 от 01.11.2005 г. за период май-июнь 2014 г. и январь-февраль 2015 г., 186 734 рублей 18 копеек неустойки, начисленной за период с 01.05.2014 г. по 28.02.2015 г., а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств у ответчика (1) взыскать в субсидиарном порядке с ответчика (3) 9 008 765 рублей 29 копеек задолженности и 3 224 393 рубля 32 копейки неустойки.

В судебном заседании представитель ответчика (3) просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Военную академию связи имени Маршала Советского союза С.М. Буденного, указал, что часть исковых требований заявлена истцом в отношении объектов, находящихся в управлении Военной академии.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Военную академию связи имени Маршала Советского союза С.М. Буденного.

Руководствуясь статьей 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Сторонам сверить расчеты.
4. Явка сторон обязательна.

Судья Л.М. Калинина