ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-21131/13 от 20.05.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3779/2013-181471(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

20 мая 2013 года.

Дело № А56-21131/2013

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Брюкиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Офис Трэйд"

заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия

при участии

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 04.04.2013;

от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности от 29.12.2012 №02-20/36269;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Офис Трэйд" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция), выразившегося в уклонении от исполнения предусмотренной пунктом 8 статьи 176 НК РФ обязанности по направлению поручения на возврат налога в территориальный орган Федерального казначейства, об обязании Инспекции направить поручение на возврат налога в сумме 3 961 858 руб. в Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу в течение дня, следующего за датой изготовления решения суда в окончательной форме.

В судебном заседании представитель Общества попросил не рассматривать поступившее в суд в электронном виде ходатайство об объединении арбитражных дел №А56-21131/2013 и №А56-23821/2013 в одно производство для их совместного рассмотрения. На основании изложенного, данное ходатайство суд возвращает заявителю без рассмотрения.

Также представитель Общества поддержал заявленные требования, заявил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, о приобщении дополнительных документов. Ходатайства судом удовлетворены, документы приобщены к материалам дела.

Представитель Инспекции возражал против заявленных требований.

На основании ст.51 АПК РФ суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу.

Руководствуясь статьями 51, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:


2

А56-21131/2013

1. Назначить повторное предварительное заседание на 24 июня 2013 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Очаковская, д.7а, пом. 2Н, зал № 115-Оч.

2. Возвратить заявителю ходатайство об объединении арбитражных дел №А56- 21131/2013 и №А56-23821/2013 в одно производство для их совместного рассмотрения.

3. Привлечь на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу.

4. Заявителю направить копию заявления в адрес Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, доказательства отправки представить в судебное заседание.

5. Поручить Управлению Федерального казначейства по Санкт-Петербургу представить отзыв, сведения о поступлении из налогового органа документов о возмещении НДС за 2 квартал 2012 г. в отношении ООО "Офис Трэйд" (подлинники для обозрения, заверенные копии для приобщения к материалам дела).

6. Поручить заявителю представить документы, подтверждающие право на возмещение налога в отношении спорной суммы НДС.

7. Налоговому органу представить материалы проверки.

Судья

ФИО1