Определение № А56-21166/17 от 22.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

168/2017-583375(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2017 года. Полный текст  определения изготовлен 22 ноября 2017 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Салтыкова С.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кучерявенко О.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ФИО1
ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»
о взыскании 1 493 000 руб. 00 коп.
при участии
от истца: ФИО2, доверенность от 16.08.2017,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 11.04.2017, 

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Феникс» стоимости пая в размере 6 680 031 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд  назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц,  участвующих в деле. 

Для определения возможности проведения экспертизы судом направлены запросы в  предложенные сторонами экспертные учреждения. Соответствующие ответы от  экспертных учреждений приобщены к материалам дела. 

Сторонами с участием суда определены вопросы, подлежащие выяснению.

Из предложенных сторонами экспертных учреждений суд, исходя из заявленных  стоимости и сроков проведения экспертизы, а также опыта работы предложенных  кандидатур экспертов, поручает проведение экспертизы эксперту общества с  ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы» ФИО4, прошедшей профессиональную переподготовку по специальности «Оценка  стоимости предприятия (бизнеса)» (ПП № 8000663 от 11.06.2005), свидетельство о  повышении квалификации по программе «Оценочная деятельность» (свидетельство №  004-2011 от 18.02.2011), свидетельство о повышении квалификации по программе  «Составление сметной документации в строительстве на основе сметно-нормативной базы 

2001 года» (свидетельство № 11406 от 2008 года), являющейся членом НП «Сообщество  профессионалов оценки» (реестровый № 0034), являющейся аттестованным оценщиком  при КУГИ Санкт-Петербурга (свидетельство серии I-АЛ № 156 от 25.05.2010), стаж  работы по специальности – с 2005 года, стаж экспертной работы с 2008 года. 

В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае  назначения экспертизы. 

В связи с удовлетворением заявленного ходатайства о назначении экспертизы, а  также принимая во внимание, что отложение рассмотрения дела в силу статьи 158 АПКФ  РФ возможно не более, чем на один месяц, чего с учетом необходимости предоставления  времени для направления документов на экспертизу, перечисления денежных средств на  оплату экспертизы на депозитный счет суда и времени на проведение экспертизы,  недостаточно, суд считает необходимым приостановить производство по делу. 

Руководствуясь статьями 82, 144 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного  заключения. 

Экспертизу провести в срок до 24.01.2018.
После проведения экспертизы заключение представить в арбитражный суд.

В случае невозможности проведения экспертизы сообщить суду до 06.12.2017. 

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения истцом в установленный судом  срок обязанности по перечислению на депозитный счет суда суммы в размере стоимости  экспертизы, судом будет возобновлено производство по делу в связи с невозможностью  проведения экспертизы. 

В случае возобновления производства по делу 07.02.2018 дело может быть  рассмотрено по существу непосредственно в данном судебном заседании. 

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня вынесения определения. 

Судья С.С.Салтыкова