Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Абовян Республики Армения, место жительства (регистрации): Москва, ул. Городецкая, д. 3, кв. 93; 197762, Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Коммунистическая, д.4/18, кв.38; ИНН <***>)

при участии:

от кредитора – ФИО1 по паспорту, представителя ФИО3 по доверенности от 02.02.2022,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018, резолютивная часть объявлена 30.11.2018, ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовый управляющим утвержден ФИО4.

ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15.06.2018, заключенного ФИО2 и ФИО5 (далее – ответчик), и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного средства марки Hundai Genesis Coupe 2.0 МТ, 2011 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.05.2021, которое было отложено на 09.07.2021.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2021 в связи с прекращением полномочий судьи Тетерина А.М. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело №А56-21400/2018 передано в производство судье Рычковой О.И.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2021 дата судебного заседания изменена на 18.08.2021.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 03.11.2021.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2021 дата судебного заседания по рассмотрению заявления изменена на 22.12.2021.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 02.02.2022.

До судебного заседания от кредитора поступило ходатайство об истребовании сведений.

В настоящем судебном заседании кредитор поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании, указав, на иной адрес ГИБДД по Нижегородской области, куда ранее был направлен запрос о собственнике транспортного средства, а также ходатайствовал об истребовании копии договора, на основании которого 19.10.2019 была осуществлена регистрация изменений данных о собственнике спорного транспортного средства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, не явились.

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Суд, рассмотрев ходатайство кредитора об истребовании документов в порядке статей 159, 66 АПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку истребуемые сведения необходимы для объективного рассмотрения спора по существу, и кредитор не имеет возможности самостоятельного получения таких сведений.

Частью 5 статьи 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, рассмотрение заявления в настоящем заседании невозможно, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Удовлетворить ходатайство ФИО1 об истребовании документов.

2. Обязать УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (<...>): представить сведения о регистрации транспортного средства ХЕНДЭ GENESIS COUPE 2011 г.в., VIN <***>, и его собственнике в настоящее время, копию договора, на основании которого 19.10.2019 была осуществлена регистрация изменений данных о собственнике транспортного средства.

Истребованные документы представить в срок до 30.03.2022.

3. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению заявления кредитора на 06 апреля 2022 года на 16 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал № 2009.

4. Пригласить в судебное заседание кредитора, финансового управляющего, ответчика, должника.

Явка сторон обязательна.

5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.

Судья О.И. Рычкова