ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-21426/10 от 31.01.2011 АС Северо-Западного округа

678/2011-2744(2)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

31 января 2011 года

Дело № А56-21426/2010

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу № А56-21426/2010,

у с т а н о в и л:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу № А56-21426/2010 суд взыскал с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – Общество) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 68 356 047 руб. 72 коп. задолженности и 3 101 655 руб. 66 коп. процентов, 200 000 руб. расходов по государственной пошлине по иску и 2 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Общество обратилось с кассационной жалобой на постановление 02.12.2010, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2011 принята к производству.

Подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 02.12.2010.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 02.12.2010 заявитель мотивирует тем, что в случае исполнения постановления Общество не сможет выполнить


2

А56-21426/2010

инвестиционную программу, обеспечить осуществление мероприятий по прохождению электросетевым комплексом Республики Карелия зимнего периода 2010-2011 (периода повышенных нагрузок в электрических сетях), исполнить текущие обязательства перед контрагентами и бюджетом из-за отсутствия средств на расчетном счете. Общество указывает, что исполнение постановления ставит под угрозу обеспечение в нормальном режиме электроэнергией социально-значимые объекты, предприятия, население Республики Карелия, поскольку ввиду недостаточного финансирования возможны многочисленные аварийные отключения в холодный период. По мнению Общества, если указанное ходатайство о приостановлении исполнения постановления не будет удовлетворено, то, учитывая специфику работы энергетического комплекса, это негативно отразится на экономике всего региона и поддержании надежного энергоснабжения потребителей.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 02.12.2010 подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу № А56-21426/2010 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Г. Соснина