ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-21565/16 от 16.06.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

20 июня 2016 года.                                                               Дело № А56-21565/2016

Резолютивная часть определения объявлена 16.06.2016 года.

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Трощенко Е.И. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гвоздюк Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец - Общество с ограниченной ответственностью "Керамин-Нева",

ответчик -  Общество с ограниченной ответственностью "Гермес Керамика"

о взыскании задолженности

при участии

от истца: ФИО1 (доверенность от 12.04.2016);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 12.05.2016), ФИО3 (доверенность от 01.03.2016)

установил:

           Общество с ограниченной ответственностью "Керамин-Нева" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес Керамика"  (далее – ответчик) о взыскании  основного долга в размере 27 823 713 руб. 05 коп., неустойки в размере 181 320 руб. 23 коп., процентов в размере 108 990 руб. 23 коп.

          Стороны представили мировое соглашение от 15.06.2016, заявили ходатайство о его утверждении, о прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 138-142, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение от 15.06.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Керамин-Нева» (истец) в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава и решения Совета директоров общества, и обществом с ограниченной ответственностью «Гермес Керамика» (ответчик) в лице генерального директора ФИО5, вместе именуемые сторонами, в предложенной сторонами редакции:

1.«Ответчик ООО «Гермес Керамика» признает долг в размере 43 443 756,51 руб. (Сорок три миллиона четыреста сорок три тысячи семьсот пятьдесят шесть руб. 51 коп.).

2.Ответчик ООО «Гермес Керамика» оплачивает ООО «Керамин-Нева» часть долга за поставленную продукцию по Договору Дилера № 115/КН-15 от 01.06.2015 г. в размере 28 000 000 (двадцать восемь миллионов) рублей 00 коп. на расчетный счет ООО «Керамин-Нева» в срок не позднее 30 июня 2016 года.

3.Истец ООО «Керамин-Нева» обязуется до 30 июля 2016 года произвести обратный выкуп изделий санитарных керамических производства ОАО «КЕРАМИН» (Республика Беларусь) на сумму не менее 4 000 000 (четырех миллионов) рублей при условии цельности заводской упаковки, заводской комплектации и в состоянии годном для дальнейшей реализации, по ценам не более поставленных в ООО «Гермес Керамика» по Договору Дилера №115/КН-15 от 01.06.2015. Зачет встречных однородных требований происходит в момент подписания уполномоченными представителями ООО «Керамин-Нева» и ООО «Гермес Керамика» товарной накладной по форме ТОРГ-12, подтверждающих поставку продукции в рамках исполнения настоящего пункта Мирового соглашения.

4.Истец ООО «Керамин-Нева» обязуется произвести компенсацию Ответчику ООО «Гермес Керамика» обоснованных штрафов, выставленных Ответчику за недопоставку продукции ОАО «КЕРАМИН» по Договору №115/КН-15 от 01.06.2015, возникших у ООО «Гермес Керамика» в период с 01.03.2016 по 09.05.2016, принятые Ответчиком от своих покупателей и учтенных Ответчиком в бухгалтерском учете ООО «Гермес Керамика». Основанием для компенсации штрафов будут являться первичные документы контрагентов Ответчика о выставленных штрафах Акты подписанные обеими сторонами по состоянию на 30.06.2016 , указанные документы должны быть предоставлены Истцу не позднее 31.07.2016.

5.Истец ООО «Керамин - Нева» обязуется провести оплату путем зачета встречных однородных требований в пользу Ответчика ООО «Гермес Керамика» штраф за недопоставку товара в период с 01.03.2016 по 09.05.2016 в сумме 6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 коп. в соответствии с п.4.4. Договора №115/КН-15 от 01.06.2015 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.09.2015 в срок не позднее 30 июня 2016г.

6.Стороны договорились произвести окончательный расчет по Договору Дилера №115/КН-15 от 01.06.2015 в срок до 20.08.2016 с учетом произведенных оплат ООО «Гермес Керамика» (п.2 настоящего Мирового соглашения), обратного выкупа товара ООО «Керамин-Нева» (п.3 настоящего Мирового соглашения), возмещения штрафов (п.4, 5 настоящего мирового соглашения).

7.Стороны договорились считать настоящее Мировое соглашение Соглашением о расторжении Договора Дилера №115/КН от 01.06.2015 и иных претензий, кроме перечисленных и разрешенных в настоящем Мировом соглашении друг к другу не имеют.

8.Истец отказывается от взыскания неустойки в сумме 1 404 566 (один миллион четыреста четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 14 (четырнадцать) копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты основного долга в сумме 844 274 (восемьсот сорок четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 73 (семьдесят три)копейки.

9.Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращаются из Федерального бюджета в размере 50 (пятьдесят) процентов.

10.Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возмещаются Ответчиком Истцу в размере 25 (Двадцать пять) процентов от уплаченной суммы. Истец государственную пошлину в размере 25 (Двадцати пять) процентов принимает на себя.

11.Иные судебные расходы стороны несут самостоятельно и не подлежат распределению и возмещению друг другу.

12.Ответчик ООО «Гермес Керамика» подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

13.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лица и не противоречит закону.

14.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой стороны, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

15.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

16.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

17.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Керамин-Нева» из федерального бюджета 81 785 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.03.2016 № 302 и 36 430 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2016 № 605.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                              Трощенко Е.И.