Определение № А56-21722/08 от 24.03.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

544/2009-93199(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев встречное исковое заявление ФГУП «НИИ «Поиск» по делу:

истец: ООО "Северо западная производственная компания"

ответчик: ФГУП "Научно-исследовательский институт "Поиск"

третьи лица: 1. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору; 2. Администрацию муниципального образования «Всеволожский район» Ленинградской области

об устранении препятствий

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северо западная производственная компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно- исследовательский институт «Поиск» (далее – ФГУП "Научно-исследовательский институт "Поиск", Предприятие) об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании: а) производственным корпусом, инвентарный № 537(36), лит.А, условный номер 47-78- 13/036/2005-198; б) производственным корпусом, инвентарный № 537(36), лит.Б, условный номер 47-78-13/036/2005-199; Земельным участком, общей площадью 89000 кв.м, с кадастровым № 47:07:07:-12-018:0004 путем осуществления демонтажа железобетонного забора, взыскании с ответчика 378 611,09 руб. убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору и Администрация муниципального образования «Всеволожский район» Ленинградской области.

От ФГУП "Научно-исследовательский институт "Поиск" поступил встречный иск, в котором Предприятие просило приостановить допуск работников ООО «СЗПК» к производственному комплексу, инв. № 537 (36), лит. А, условный номер 47-78-13/036/2005- 198; производственному корпусу, инв. № 537 (36), лит. Б, условный номер 47-78-13/036/2005- 199; земельному участку общей площадью 89 000 кв.м, кадастровый номер 47:07:07-12- 018:0004, находящимся на территории особо режимного объекта до выполнения требований действующего законодательства по порядку допуска лиц на особо режимные объекты в Российской Федерации, а именно:

1. Руководство ООО «СЗПК» на основании статьи 6 Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан РФ к государственной тайне, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28.10.1995 № 1050 необходимо получить допуск соответствующей формы без проведения проверочных мероприятий органами безопасности.

2. Согласно статье 27 Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» ООО «СЗПК» необходимо получить лицензию ФСБ на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Порядок получения

лицензии организациями регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.1999 № 333.

3. Согласно п.п. 7,11 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.1999 № 333 для получения лицензии руководителю ООО «СЗПК» получить государственную аттестацию.

4. Согласно Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан РФ к государственной тайне, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2995 № 1050 работникам ООО «СЗПК» необходимо получить допуск к сведениям, составляющим государственную тайну по 3-ей форме, который в соответствии с пунктом 23 данной инструкции после выполнения вышеуказанных требований управомочен выдавать руководитель организации.

Поскольку встречное требование является самостоятельным, может быть рассмотрено независимо от первоначального иска, условия для принятия встречного иска, предусмотренные пунктом 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют,

Руководствуясь статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1 Встречное исковое заявление возвратить заявителю.

2 Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-

исследовательский институт «Поиск» справку на возврат из федерального бюджета

2 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от

28.01.2009 № 173).

3 Возвращение встречного искового заявления не препятствует обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке.

4 На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый

арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения

определения.

Приложение: встречное исковое заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 7 л., в т.ч. платежное поручение от 28.01.2009 № 173 и справка на возврат госпошлины.