ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-21767/10 от 18.07.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

514/2011-58505(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г. Санкт-Петербург

18 июля 2011 года

Дело №А56-21767/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности замены эксперта либо возобновлении производства по делу №А56- 21767/2010

по иску СПб ГУЗ "Поликлиника стоматологическая № 16 Адмиралтейского района"

к ООО "ИБС Раше Проперти Дивэлэпэс"

о взыскании 35 988,51 руб.

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось СПб ГУЗ "Поликлиника стоматологическая № 16 Адмиралтейского района" с иском к ООО "Интер Строй Севрис" о взыскании 35 988,51 руб. задолженности.

Решением суда от 09.07.2010 года исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Интер Строй Севрис" подало апелляционную жалобу.

Определением суда от 07.12.2010 года, в связи с внесением изменений в учредительные документы о переименовании юридического лица, в порядке статьи 48 АПК РФ судом произведена замена ответчика с ООО "Интер Строй Севрис" на ООО "ИБС Раше Проперти Дивэлэпэс" (сокращенное наименование ООО "ИБС Дивэлэпэс").

Определением от 01.04.2011 года по делу А56-21767/2010 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», эксперту ФИО1; производство по делу приостановлено.

12.07.2011г. в адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» поступило письмо исх. №2195 от 01.07.2011г. (вход. рег. №П-7772/2011), в котором, в связи со смертью эксперта ФИО1, экспертная организация просила заменить


2

А56-21767/2010

кандидатуру эксперта ФИО1 на экспертов ФИО2 и ФИО3.

На основании изложенного, апелляционный суд считает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности замены эксперта, которому поручено проведение судебной экспертизы, либо возобновлении производства по делу, с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить для решения вопроса о возможности замены эксперта или возобновлении производства по делу судебное заседание Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 июля 2011 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

экспертной организации: документы, подтверждающие компетенцию экспертов ФИО2 и ФИО3

3. Явка представителей сторон обязательна. Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Судья

М.А. Шестакова