ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-21990/2021 от 25.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3456/2021-240775(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Е.В. Константинова 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
истец АО "БЕТЭЛТРАНС"
ответчик ООО "ЭНТРОРОС"
о взыскании
при участии
от истца – не явился (уведомлен)

от ответчика – представитель ФИО1 по доверенности от 17.12.2018 

установил:

АО "БЕТЭЛТРАНС" (далее Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  ООО "ЭНТРОРОС" (далее Ответчик) о взыскании убытков в размере 11.804.771 руб.  98 коп., а также 82.024 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

 Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного  судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное  заседание не явился. 

Истец представил ходатайство об истребовании у ответчика (Продавца) ООО  «ЭНТРОРОС» документальные подтверждения продажи котлов водогрейных ТТ200 10  т пара/час с зав. № 06801-14002962, 06801-14002963, ТТ200 6,5 т пара/час с зав.   № 06601-14002961 производства ООО «ЭНТРОРОС», в т.ч.- 

- договор (договора) купли-продажи;

- акт (акты) о приемке (поступлении оборудования) унифицированной формы ОС- 14; 

- универсально-передаточные документы (УПД) и счета, либо счета-фактуры и  товарные накладные ТОРГ-12; 

- товарно-транспортные накладные;

- платежные документы (платежные поручения либо кассовые ордера). 

 Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил  отзыв, против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств возражает. 

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

Исходя из содержания заявления Истцом данное заявление основано на ч. 4 ст. 66  АПК РФ

В соответствии с частями 1 - 4 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются  лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом,  участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них  эти документы отсутствуют. 


В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. 

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об  истребовании  

 Истцу надлежит представить договоры купли-продажи котлов, представить  письменные возражения на отзыв ответчика 

Суд в порядке статей 136,137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и
перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Явка сторон обязательна.

Судья Е.В. Константинова