ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-22157/05 от 19.08.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19 августа 2005 года                                                                        Дело № А56-22157/2005

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Капелькина Л.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Капелькиной Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец  ЗАО "Унибласт-СПб"

ответчик ООО "Антикоррозийная техника"

об обязании прекратить использование товарного знака в рекламной продукции

при участии

от истца  адв. Понкратьев В.Г.

от ответчика предст. Киц А.С.

установил: Истец просит суд обязать ответчика прекратить использование товарного знака «UNIBLAST» в рекламировании продукции, как в сети Интернет, так и в других рекламных средствах, а также в обозначении товаров, реализуемых как на внутреннем рынке, так и во внешнеэкономических отношениях.

Учитывая, что:

Сторонами достигнуто мировое соглашение, которое не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению судом, в следующей редакции:

1) ООО «Антикоррозийная техника» в целях устранения допущенных нарушений действующего законодательства РФ при использовании товарного знака "UNIBLAST", обладателем которого является ЗАО «Унибласт-СПб», принимает на себя следующие обязательства:

- в срок до «12» ноября 2005 г. исключить использование товарного знака «uniblast» в сети Интернет на своем сайте, прекратить размещать фотографии реализуемой продукции с изображением указанного товарного знака;

- в срок до «12» ноября 2005 г. произвести изменения на своем сайте в сети интернет, таким образом, чтобы запрос с использованием названия товарного знака «uniblast» не приводил к показу сайта ООО  «Антикоррозийная техника»;

- начиная с «12» ноября 2005 г. прекратить использовать товарный знак «uniblast» при рекламировании реализуемой продукции в   иных, рекламных источниках, как на бумажном носителе, так и в системах электронных средств связи, на телевидении и по радио;

- исключить нанесение товарного знака «uniblast» на реализуемую продукцию. По истечении 6 (шести) месяцев со дня подписания настоящего мирового соглашения прекратить реализацию продукции с нанесенным товарным знаком «uniblast»;

- в  срок  до  «12»   ноября  2005г. передать  ЗАО  «Унибласт-СПб» права  на администрирование (использование, владение) доменом «uniblast»;

- установить данным мировым соглашением, что у ЗАО  «Унибласт-СПб»   отсутствую какие-либо   претензии   к   ООО  «Антикоррозийная техника» в связи с реализацией ЗАО «Унибласт- СПб» своих    исключительных прав на  товарный знак «uniblast» за период, предшествующий заключению настоящего мирового соглашения.

При этих условиях, в силу требований п.2 ст150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь п.2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение .

2. Прекратить производство по делу.

3. Выдать ЗАО "Унибласт-СПб" справку  на возврат из федерального бюджета 1000руб. 00коп. госпошлины.

4. Взыскать с ООО "Антикоррозийная техника" в пользу ЗАО "Унибласт-СПб" 1000руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                    Капелькина Л.М.