Определение № А56-22210/19 от 03.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4567/2019-390724(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства

г.Санкт-Петербург

В полном объеме определение изготовлено 04.07.2019

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Хорошева Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шадровым М.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Выборгтеплоэнерго»  к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Диане Дмитриевне 

о взыскании 141 549, 33 руб. задолженности  при участии 

от истца: Зуева И.А. по доверенности от 03.12.2018
от ответчика: Соловьев Д.В. по доверенности от 02.07.2019

установил:

 акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному  предпринимателю Соловьевой Диане Дмитриевне о взыскании 141 549, 33 руб.  задолженности. 

 Определением от 06.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства. 

 Определением от 23.04.2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам  искового производства. 

 В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному  разбирательству, перешел к рассмотрению дела в основное судебное заседание. 

 В судебном заседании 03.07.2019 истец представил копию решения от 23.05.2019  Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № 2-1421/2019. 

 В соответствии со ст. 66 АПК РФ копия решения приобщена к делу. 

  Суд считает необходимым приостановить производство по делу до вступления в  законную силу решения от 23.05.2019 Выборгского городского суда Ленинградской  области по делу № 2-1421/2019. 

 В соответствии с гл. 16 АПК РФ в случае возникновения обстоятельств,  препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут 

повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает  производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить  производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения  другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции. 

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по  делам, пересекающимся предметом доказывания. 

 По делу А56-22210/2019 предметом спора является взыскание долга по договору  управления МКД, расположенным по адресу: <...>. 

 По делу № 2-1421/2019 решением Выборгского городского суда Ленинградской  области от 23.05.2019 признаны противоправными действия АО «Выборгтеплоэнерго»  по предоставлению потребителям – жителям МКД по адресу: <...>, услуги по управлению МКД и содержанию общего  имущества в МКД ненадлежащего качества, повлекшими за собой недостатки. Обязали  прекратить противоправные действия по предоставлению потребителям – жителям МКД  по адресу: <...>, услуги по  управлению МКД и содержанию общего имущества в МКД ненадлежащего качества  путем предоставления услуг надлежащего качества. 

 С учетом того, что по вышеуказанным делам предметом исследования является  аналогичные обстоятельства, суд считает возможным приостановить производство по  делу до вступления в законную силу решения суда по делу № 2-1421/2019. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, ст.ст. 145, 147, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд определил:

 Приостановить производство по делу № А56-22210/2019 до вступления в законную  силу решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 23.05.2019 по  делу № 2-1421/2019. 

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня вынесения определения. 

Судья Хорошева Н.В.