ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-22445/17 от 14.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 декабря 2017 года Дело № А56-22445/2017

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2017 года. Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Голоузова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (дата рождения: 15.11.1965г., место рождения г.Ленинград; адрес регистрации: г.Санкт-Петербург, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>)

при участии

-от заявителя-должника: финансовый управляющий не явился, извещен,

-от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2017 гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества размещена в газете «Коммерсантъ» от 01.07.2017 № 117.

В настоящем заседании рассматривается отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, лица, участвующие в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Финансовый управляющий не явился, представил ходатайство о применении в деле о банкротстве ФИО2 правил § 4 главы X Закона о банкротстве. В обоснование указал, что 27.10.2017 Должник умер. Сведения о смерти ФИО2 поступили финансовому управляющему от третьего лица без подтверждающих документов, в связи с чем финансовый управляющий направил запрос в Сектор ЗАГС Пушкинского района.

09.11.2017 посредством почтовой связи финансовый управляющий получил ответ органов ЗАГС №2590 от 02.11.2017 о том, что в архиве Сектора ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга имеется запись акта о смерти №1696 от 27.10.2017 на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершую 27.10.2017.

Также финансовый управляющий представил ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества на 6 месяцев. В обоснование указал, что срок принятия наследства ФИО2 истекает 27.04.2018. Поскольку до истечения указанного срока имеющиеся наследники гражданина имею право принять наследство и заявить требования по текущим платежам, связанным с расходами на погребение умершего, расходами на охрану наследства, совершением нотариальных действий нотариусом, распределение конкурсной массы между конкурсными кредиторами не представляется возможным. Вследствие чего, завершение процедуры реализации имущества Должника 14.12.2017 также не представляется возможным.

Возражений против продления срока реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве) не поступило.

Рассмотрев и оценив представленные в обоснование ходатайств документы, обозрев материалы настоящего дела, Арбитражный суд установил, что ходатайства подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из сведений, представленных органами ЗАГС №2590 от 02.11.2017 следует, что в архиве Сектора ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга имеется запись акта о смерти №1696 от 27.10.2017 на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершую 27.10.2017.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются § 4 главы X Закона о банкротстве. Так пунктами 3, 4 статьи 223.1 указанного закона (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ) предусмотрено, что если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина; до истечения же этого срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, при меняемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

На основании изложенного, суд считает необходимым применить при банкротстве гражданина ФИО2 правила § 4 главы X Закона о банкротстве («Особенности рассмотрения дел о банкротстве гражданина в случае его смерти»).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока, установленного судом.

Судом установлено, что срок процедуры реализации имущества истекает, однако отведенного времени не достаточно для завершения мероприятий процедуры банкротства.

Необходимость продления процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий обосновал тем, что срок принятия наследства ФИО2 истекает 27.04.2018. Поскольку до истечения указанного срока имеющиеся наследники гражданина имею право принять наследство и заявить требования по текущим платежам, связанным с расходами на погребение умершего, расходами на охрану наследства, совершением нотариальных действий нотариусом, распределение конкурсной массы между конкурсными кредиторами не представляется возможным.

Таким образом, на дату судебного заседания конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены, что в свою очередь объективно препятствует завершению процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу, что финансовым управляющим представлены материалы, подтверждающие наличие оснований к продлению срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на три месяца. В связи с этим ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 223.1, статьями 147, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Применить положения параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о несостоятельности (банкротстве) в отношении умершего гражданина ФИО2 (дата рождения: 15.11.1965г., место рождения г.Ленинград).

Продлить в отношении умершего гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22 мая 2018 года.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 24 мая 2018 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал №208.

Пригласить в судебное заседание: финансового управляющего, представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору), известных суду кредиторов.

Явку финансового управляющего признать обязательной.

За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить: отчеты о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения определения

Судья Голоузова О.В.